Постановление № 1-245/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-245/2021

1-245/2021

03RS0063-01-2021-001973-61


Постановление

03 июня 2021 года г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной

прокуратуры Антонова А.Ю.,

адвоката защиты ФИО1,

подсудимого ФИО2,

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> БАССР, проживающего по месту регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116-1, ч.1 ст.119 УК РФ, суд

Установил

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичные деяния, предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ; угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60час.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбыл наказание. На основании ст.4-6 КоАП РФ до ДД.ММ.ГГГГ он считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12час.00мин. до 12час.31мин., ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, находясь на кухне <адрес> РБ, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, подошел к супруге ФИО3 и один раз нанес удар ногой в область живота, от физической боли последняя упала на пол.

ФИО2, продолжая свои преступные действия, руками схватил ФИО3 за волосы и потащил на веранду дома, чем причинил физическую боль, где с целью угрозы убийством, стремясь вызвать у нее чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, продолжая держать последнюю за волосы, высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью, оторву голову!» При сложившихся обстоятельствах ФИО3 слова угрозы убийством со стороны ФИО2 восприняла реально осуществимые и испугалась за свою жизнь и здоровье, так как ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и слова угрозы убийством сопровождал активными действиями.

В суде потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный материальный ущерб и моральный вред полностью заглажен.

Государственный обвинитель Туймазинской межрайонной прокуратуры Антонов А.Ю. просил ходатайство отклонить.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ранее не судим, вину признала полностью, чистосердечно раскаялась и сожалеет о содеянном, чем способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, воспитывает двух малолетних детей, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает обвинение подсудимого ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые им не оспариваются, и возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред потерпевшей возмещен, примирение достигнуто, в то время как подсудимый этому не возражал и в своем ходатайстве просил того же.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

Постановил

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116-1, ч.1 ст.119 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья Хайруллин А.Т.