Решение № 2-5391/2021 2-5391/2021~М-3499/2021 М-3499/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-5391/2021Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-5391/2021 УИД 23RS0040-01-2021-004741-42 именем Российской Федерации г. Краснодар 19 июля 2021г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Глущенко В.Н. при секретаре судебного заседания Василенко Н.Н. с участием: старшего помощника прокурора Центрального округа г. Краснодара Калюжной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального округа г. Краснодара в интересах ФИО1 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, Прокурор Центрального округа г. Краснодара обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара в интересах ФИО1 с исковым заявлением о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником 2х-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 25.05.2007 для совместного семейного проживания ФИО1 зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства супруга дочери ФИО3 Вместе с тем, решением мирового судьи судебного участка № 59 Центрального округа г. Краснодара от 26.06.2006 расторгнут. При этом ФИО1 о расторжении брака дочери и ответчика узнала лишь в 2018 году от дочери, так как ФИО3 не производил оплату за коммунальные платежи. Поскольку между ФИО1 и ФИО3, бывшим зятем, семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1, за ФИО3 не сохраняется. Ответчик не предпринял никаких действий для поиска жилого помещения, квартиру ФИО1 по истечении срока, указанного в претензии, не освободил. Кроме того, у ФИО1 возникли неприязненные отношения с ФИО3, она неоднократно обращалась в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару по факту агрессивного поведения ФИО3, высказывания оскорблений в ее адрес, а также систематического употребления спиртных напитков. Регистрация и проживание ФИО3 влечет для ФИО1 значительные расходы по коммунальным платежам, что подтверждается оплатой коммунальных услуг пенсионеркой, а также препятствует в пользовании, владении и распоряжении ее собственностью. В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального округа г. Краснодара ФИО6 заявленные требования поддержала, просила признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - 2х-комнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета и выселить из занимаемого помещения. ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении не поступало. Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы старшего помощника прокурора, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником 2х-комнатной квартиры общей площадью 38,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании договора купли-продажи от 18.12.2003, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 15.01.2004 № (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 14.02.2021 № КУВИ-002/2021- 10424785). Согласно справки из лицевого счета жилого помещения от 2303.2021 № 700, в <адрес> зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 25.05.2007 по настоящее время. Установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 59 Центрального округа г. Краснодара от 26.06.2006, расторгнут брак между ФИО2 и ФИО3. Поскольку между ФИО1 и ФИО3, бывшим зятем, семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением, принадлежащей ФИО1 указанной квартирой по адресу: <адрес>, за ФИО3 не сохраняется. Претензию ФИО1 от 31.03.2021 об освобождении квартиры ФИО3 в почтовом отделении не получает, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. Кроме того, у ФИО1 возникли неприязненные отношения с ФИО3, она неоднократно обращалась в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару по факту агрессивного поведения ФИО3, высказывания оскорблений в ее адрес, а также систематического употребления спиртных напитков, что подтверждается КУСП № 1016 от 06.01.2021, № 4391 от 10.02.2021. Регистрация и проживание ФИО3 влечет для ФИО1 значительные расходы по коммунальным платежам, что подтверждается оплатой коммунальных услуг пенсионеркой, а также препятствует в пользовании, владении и распоряжении ее собственностью. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010) дано разъяснение, согласно которому снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713). В силу п. «е» ст. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Исходя из смысла ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения, в данном случае ФИО1, сама определяет, кто является членом его семьи, а кто не является. Установлено, что ФИО1 определила для себя, что ответчик ФИО3 не является ее членом семьи, общего бюджета они не имеют, совместного хозяйства не ведут. Договор найма или аренды жилого помещения между сторонами не заключался. Каких либо доказательств наличия у ответчика необходимых условий для сохранения права пользования данным жилым помещением, им не представлено. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу, что исследованные документы составлены надлежащим образом, соответствуют требованиям, предъявляемым к документам. Письменные доказательства согласуются между собой. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что представленные истцом доказательства относимы к рассматриваемому делу, по форме допустимы, по содержанию достоверны. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Центрального округа г. Краснодара в интересах ФИО1 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Выселить ФИО3 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Первомайского районного суда г. Краснодара В.Н. Глущенко мотивированное решение изготовлено 26.07.2021. Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор ЦАО г. Краснодара (подробнее)Судьи дела:Глущенко Виктория Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|