Постановление № 5-347/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-347/2017

Дело № 5 – 347/2017

Санкт-Петербург 04 мая 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Сезева О.Б., рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, находясь на лестничной площадке в подъезде <адрес> громко кричал, размахивая руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжал себя вести вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, телеграмма с вызовом в суд, направленная по адресу регистрации и проживания ФИО1, указанному в протоколе об административном правонарушении, последнему не вручена, так как квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Учитывая, что у суда нет иных сведений о способах уведомления ФИО1 о дате судебного заседания, суд признает, что ФИО1 о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе протоколом АП № 001646/1102 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, находясь на лестничной площадке в подъезде <адрес> громко кричал, размахивая руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжал себя вести вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 доставлен в 8 отдел полиции УМВД РФ по Кировскому району СПб для составления протокола об административно правонарушении, протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 доставлен в 8 отдел полиции УМВД РФ по Кировскому району СПб в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, рапортами о задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Ни отягчающих, ни смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 784201001, р/с <***> в Северо-Западное главное управление Центрального банка России г. Санкт-Петербург, БИК 044030001, КБК 18811690020026000140, ОКТМО 40337000, административный штраф 8 отдел полиции, № л/с плательщика 006170001646, УИН 18880478170060016461.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, тел.№, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Судья: О.Б. Сезева