Решение № 2-610/2024 2-610/2024~М-555/2024 М-555/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-610/2024




Дело № 2-610/2024

УИД НОМЕР


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кусинского городского поселения об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кусинского городского поселения об установлении факта принятия наследства ФИО, открывшегося после смерти его матери ФИО, об установлении факта принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти её отца ФИО, о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС порядке наследования.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что она является дочерью ФИО ДАТА ее отец умер. Наследственное дело после его смерти не открывалось. После смерти отца осталось имущество – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежащая на основании договора купли-продажи от ДАТА её бабушке ФИО, умершей ДАТА. Отец после смерти матери в права наследства не вступал, но фактически проживал и был зарегистрирован в указанном жилом доме, фактически принял наследство после смерти ФИО Право собственности на долю дома в ЕГРН не зарегистрировано. Она после смерти отца в права наследства не вступала, но фактически приняла наследство. Осуществляет уход за жилым домом и земельным участком, забрала себе некоторые вещи, оставшиеся после отца. Спор о праве на наследство отсутствует.

Истец ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимала (л.д.52), в судебном заседании ДАТА исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что у отца также есть несовершеннолетняя дочь ФИО, она не желает вступать в права наследства после смерти отца.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 действующая на основании доверенности (л.д. 16-17), в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимала (л.д.53), в судебном заседании ДАТА просила исковые требования удовлетворить, ссылаясь на их законность и обоснованность.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца ФИО3 в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.54), в судебном заседании ДАТА указала на отсутствие возражений относительно удовлетворения исковых требований, пояснив, что она проживает в <данные изъяты> доле в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. В другой доле жилого дома проживала ФИО с сыном ФИО, после её смерти в жилом помещении остался проживать ФИО После смерти ФИО истец ФИО1 следит за сохранностью жилого помещения, использует земельный участок по назначению - для ведения личного подсобного хозяйства. О наличии споров в отношении недвижимого имущества ей ничего не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца ФИО1 - ФИО, её законный представитель ФИО4 в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимали, в суд направили письменные отзывы, в которых указали, что с доводами и требованиями, изложенными в исковом заявлении ФИО1, согласны, по существу заявленных требований указали, что после смерти ФИО к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство ФИО не принимала, интереса к спорному имуществу не имеет. Фактически спорное наследственное имущество приняла ФИО1, которая производила уход за домом, земельным участком (л.д.58-61).

Представитель ответчика – администрации Кусинского городского поселения, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.51), возражения относительно удовлетворения исковых требований в суд не направил.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, заслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено: в Едином государственном реестре недвижимости имеется информация в отношении жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, собственник ? доли в праве общей долевой собственности ФИО3 Право зарегистрировано ДАТА (л.д. 30-33).

Согласно информации, представленной ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области Миасское подразделение жилой дом, распложенный по адресу: АДРЕС поставлен на учет и зарегистрирован: <данные изъяты> доля за ФИО на основании договора купли-продажи от ДАТА, <данные изъяты> доля за ФИО на основании договора купли-продажи от ДАТА (л.д. 7).

ФИО умерла ДАТА (л.д. 9). После смерти ФИО по заявлению ФИО нотариусом Кусинской государственной нотариальной конторы ФИО5 открыто наследственное дело НОМЕР, наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО состоит из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Наследственное дело закрыто без выдачи свидетельств о праве на наследство в связи с не обращением наследника к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство (л.д. 35-41, материалы наследственного дела). Согласно выписки из домовой книги от ДАТА, находящейся в материалах наследственного дела, ФИО был зарегистрирован по адресу: АДРЕС совместно с ФИО по день ее смерти ДАТА. ФИО приходился ФИО сыном (л.д. 11, 23).

ФИО умер ДАТА (л.д. 10). Истец ФИО1 приходилась ФИО дочерью (л.д. 12, 13).

После смерти ФИО наследственные дела не открывались (л.д. 20).

Установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО истцом пропущен.

После смерти ФИО наследство принял ее сын ФИО, но не оформил свои наследственные права, после смерти ФИО наследство приняла его дочь - ФИО1, что следует из материалов дела, объяснений истца, третьих лиц, показаний свидетеля ФИО, допрошенного в судебном заседании.

Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что был знаком с ФИО, которая совместно с сыном проживала в половине дома, по адресу: АДРЕС, после ее смерти указанное недвижимое имущество перешло во владение к ее сыну ФИО, после смерти которого указанное недвижимое имущество перешло во владение его дочери ФИО1, которая следит за жилым помещением, земельный участок использует по назначению - для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании требуемые юридические факты нашли свое подтверждение и могут быть установлены как доказанные.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку после смерти ФИО, являющийся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, наследство принял её сын ФИО, но не оформил свои наследственные права, а после смерти ФИО фактически наследство приняла его дочь ФИО1, но не оформила свои наследственные права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДАТА рождения наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после смерти своей матери ФИО, последовавшей ДАТА.

Признать право собственности за ФИО1, ДАТА рождения (паспорт РФ, серия <данные изъяты> НОМЕР) на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд АДРЕС в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято 20.12.2024г. Н.В. Андреева



Суд:

Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Надежда Викторовна (судья) (подробнее)