Решение № 2А-3098/2023 2А-3098/2023~М-1928/2023 М-1928/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2А-3098/2023

УИД 39RS0001-01-2023-002353-78

Дело № 2а-3098/2023


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при помощнике судьи Барыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, недоимки по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором указало, что в налоговых периодах 2017-2019 г.г. году ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, однако обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем, образовалась недоимка, на которую начислены пени.

УФНС России по Калининградской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам на общую сумму 98 652,26 руб., из которых:

по судебному приказу № 2а-2328/2021 от 23.08.2021г.

-недоимка по земельному налогу за 2019 год на сумму 66420,00 руб. и пени 112,91 руб.

по судебному приказу №2а-2425/2021 от 02.09.2021 г.:

-недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год на сумму 28431,00 руб. и пени 285,97 руб.,

по судебному приказу № 2а-2788/2021 от 30.09.2021 г.:

-пеня за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за 2017-2018 г. на сумму 731,66 руб. по требованию об уплате № 50560 от 14.04.2020 г.

-пеня за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за 2017-2018 г. на сумму 1542,75 руб. по требованию об уплате № 75360 от 29.06.2020г.

-пеня за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за 2017-2018 г. на сумму 1127,97 руб. по требованию об уплате № 102146 от 12.10.2020 г.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ в ранее действ. редакции, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установил суд, по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию объектов недвижимости, предоставляемых налоговому органу на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик ФИО1 в налоговых периодах 2017-2019 г.г. являлся плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, однако, как следует из карточек расчета с бюджета по спорным видам налогов, в результате несвоевременного исполнения требований законодательства по уплате налогов у налогоплательщика образовалась следующая недоимка :

-недоимка по земельному налогу за 2019 год на сумму 66420,00 руб. и пени 112,91 руб.

-недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год на сумму 28431,00 руб. и пени 285,97 руб.,

-пеня за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за 2017-2018 г. на сумму 731,66 руб. по требованию об уплате № 50560 от 14.04.2020 г.

-пеня за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за 2017-2018 г. на сумму 1542,75 руб. по требованию об уплате № 75360 от 29.06.2020г.

-пеня за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за 2017-2018 г. на сумму 1127,97 руб. по требованию об уплате № 102146 от 12.10.2020 г.

Таким образом, за налогоплательщиком числится общая задолженность в сумме 98 652,26 рублей.

На основании ст. 69 НК РФ 20.02.2020г. налоговым органом ФИО1 посредством сервиса личный кабинет налогоплательщика вручены налоговые требования

-№ 50560 от 14.04.2020, вручено 21.04.2020, что подтверждается скриншотом об отправке требования.

№ 75360 от 26.06.2020, вручено 06.07.2020, что подтверждается скриншотом об отправке требования.

№ 102146 от 12.10.2020, вручено 15.10.2020, что подтверждается скриншотом об отправке требования.

№ 96627 от 14.12.2020, вручено 20.12.2020, что подтверждается скриншотом об отправке требования.

№ 16215 от 11.02.2021, вручено 16.02.2021, что подтверждается скриншотом об отправке требования.Требования в добровольном порядке не исполнены.

Налоговый орган обратился с заявлениями о вынесении судебных приказов.

Мировой судья 6-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда 23.08.2021 вынес судебный приказ № 2а-2328/2021.

Мировой судья 6-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда 02.09.2021 вынес судебный приказ № 2а-2425/2021.

Мировой судья 6-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда 30.09.2021 вынес судебный приказ № 2а-2788/2021.

ФИО1 представил возражения, в которых указывает на то, что освобожден от уплаты задолженности по налогам, так как является банкротом.

На основании представленных возражений определениями мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда от 13.01.2023 судебный приказы отменены.

Настоящее исковое заявление в порядке электронного документооборота поступило в суд 24 апреля 2023 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

Таким образом, порядок взыскания с ответчика налоговых недоимок и пени налоговым органом соблюден.

Разрешая требования иска по существу, суд принимает во внимание нижеприведённые положения законодательства.

Так, согласно части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пункта 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (часть 2 статьи 5 указанного Федерального закона).

Таким образом, требования о взыскании текущих обязательных платежей подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по общим правилам.

Согласно пункту 6 "Обзора судебной практики по вопросам связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Согласно сведений сайта Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21- 9270/2017, определением Арбитражного суда Калининградской области от 14.11.2017 принято к производству заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.12.2017 по делу № А21- 9270/2017 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства-реализация имущества.

С учетом положений пункта 6 вышеуказанного Обзора судебной практики, днем окончания налогового периода по уплате ФИО1 имущественных налогов за самый ранний налоговый период 2017 год приходился на 01.10.2018 года. Таким образом, обязанность по уплате спорных налогов и пени возникла у ответчика после даты принятия Арбитражным судом решения о признании ответчика банкротом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорная задолженность по обязательным платежам за 2017-2019 годы и пени в данном случае является текущей, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Как установил суд, ФИО1 обязанность по уплате налогов надлежаще не исполнена, в связи с чем, у него образовалась спорная недоимка по налогам, на которую обоснованно начислены пени. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов административным ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика в доход бюджета надлежит взыскать недоимку по спорным налогам и пени на общую сумму 98652,26 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета, составляет 3160,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по земельному налогу и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу- <адрес> в доход бюджета задолженность в сумме 98 652,26 рублей, из которых:

по судебному приказу № 2а-2328/2021 от 23.08.2021г.

-недоимка по земельному налогу за 2019 год на сумму 66420,00 руб. и пени 112,91 руб.

по судебному приказу №2а-2425/2021 от 02.09.2021 г.:

-недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год на сумму 28431,00 руб. и пени 285,97 руб.,

по судебному приказу № 2а-2788/2021 от 30.09.2021 г.:

-пеня за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за 2017-2018 г. на сумму 731,66 руб. по требованию об уплате № 50560 от 14.04.2020 г.

-пеня за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за 2017-2018 г. на сумму 1542,75 руб. по требованию об уплате № 75360 от 29.06.2020г.

-пеня за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за 2017-2018 г. на сумму 1127,97 руб. по требованию об уплате № 102146 от 12.10.2020 г.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3160,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Судья: