Постановление № 5-151/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-151/2017Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Административное № 5-151 2017 город Иваново ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Иваново, расположенный по адресу <...>. Судья Ленинского районного суда города Иваново Шахов А.В., с участием Т, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ, представленные начальником ОМВД России по <адрес>, в отношении: Т, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Иваново по ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ, Т совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Т из магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил две банки кофе «Bushido» стоимостью 380 рублей 21 копейку за банку на общую сумму 760 рублей 42 копейки. Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Л в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Т не возражал рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Л Суд определил в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Л В судебном заседании Т разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. Т вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ признал полностью и показал, что в магазине похитил две банки кофе, но был задержан сотрудниками охраны. Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Т, суд пришёл к следующему выводу. Частью 1 статьи 7.27. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.Факт совершения Т правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, с которым Т был согласен (л.м. 2); заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» Л о привлечении к ответственности неизвестного, похитившего из магазина товар на сумму 760 рублей 42 копейки (л.м. 3); справкой о стоимости похищенного товара на сумму 760 рублей 42 копейки (л.м. 4); объяснениями Л, М из которых следует, что Т был задержан за хищение товара из магазина (л.м. 8, 10); объяснением Т согласно которого он похитил две банки кофе, но был задержан сотрудниками охраны (л.м. 12). Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что вина Т в совершении административного правонарушения установлена. Действия Т суд квалифицирует по ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение товара из магазина на сумму менее одной тысячи рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ. Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Т в браке не состоит, проживает один, не работает. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины. Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что достижение целей административного наказания может быть достигнуто только при назначении Т наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27. ч. 1, 23.1., 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10., 30.3. КоАП РФ судья, Т признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (СЕМЬ) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут. Изъятый у Т товар оставить в распоряжении Л Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Шахов Суд:Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Шахов Анатолий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-151/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 5-151/2017 |