Решение № 2-398/2017 2-398/2017~М-423/2017 М-423/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-398/2017

Дело №2-398-2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г.Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.

при секретаре Меркуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

у с т а н о в и л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированны тем, что 24 августа 2012 года между ПАО «Росбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №501110115CCSGJSVJ9175 на сумму кредита 403600 рублей под 23,40 % годовых сроком возврата кредита 24.08.2017 года.

За время действия кредитного договора ФИО4 неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем ему направлялось Требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Сумма долга по кредитному договору составляет: по основному долгу 124 522, 32 рубля, по процентам 2330, 27 рублей. 25 июля 2016 года ФИО4 умер. В соответствии со ст.1175 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1, принявшей наследство после смерти мужа ФИО4, задолженность по кредитному договору №501110115CCSGJSVJ9175 от 24 августа 2012 года в размере 126852, 59 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3737,05 рублей.

Представитель истца ПАО «Росбанк», надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная судом о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах своей неявки суду не представила.

Учитывая позицию стороны истца, меры, принятые судом к извещению ответчика, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что длительное не рассмотрение дела может нарушить право истца на рассмотрение дела в разумные и предусмотренные законом сроки.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24 августа 2012 года между ПАО «Росбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №501110115CCSGJSVJ9175 на сумму кредита 403600 рублей под 23,40 % годовых сроком возврата кредита 24.08.2017 года.

За время действия кредитного договора ФИО4 неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем ему направлялось Требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Сумма долга по кредитному договору составляет: по основному долгу 124 522, 32 рубля, по процентам 2330, 27 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства нашли свое подтверждение исследованными судом: копией заявления о предоставлении кредита (л.д.6-9), копией расчета задолженности (л.д.15-19), копией требования о досрочном возврате кредита (л.д.27-28).

20 июля 2016 года должник ФИО4 умер (л.д.11 - копия свидетельства о смерти).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела ФИО4, копия которого приобщена к материалам гражданского дела, за принятием наследства к его имуществу обратилась наследник первой очереди - ответчик ФИО1 (супруга), которой 13 апреля 2017 года было выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- в размере 1/2 доли в праве в общем совместном имуществе супругов автомобиля RenaultLogan, 2007 года выпуска, госномер №, рыночной стоимостью по отчету №009/2017-204 от 9.01.16г 195700 рублей ( 1/2 составляет 97850 рублей),

- жилого дома <адрес>, площадью 38, 6 кв.м, кадастровой стоимостью 341369,14 рублей,

- земельного участка площадью 4800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 277968 рублей,

- права на денежные вклады с причитающимися процентами, находящиеся на ранении в подразделении №8596/0315 Центрально - Черноземного банка ПАО «Сбербанк»: на счетах №, остаток 58,67 рублей, вклад подлежит компенсации, №, остаток 12,34 рублей.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Судом установлено, что общий размер задолженности по заключенному наследодателем кредитному договору составлял: по основному долгу 124 522, 32 рубля, по процентам 2330, 27 рублей, всего 126852, 59 рублей, - что не превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных истцом требований.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу ПАО «Росбанк» в силу ст. 98 ГПК РФ, составляет 3737,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору №501110115CCSGJSVJ9175 от 24 августа 2012 года в размере 126852, 59 рублей, из которых: основной долг - 124 522, 32 рубля, просроченные проценты - 2330, 27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3737,05 рублей, а всего 130589,64 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения может подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Т.П.Игнатьева