Решение № 2-975/2021 2-975/2021~М-70/2021 М-70/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-975/2021

Дело № 2-975/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.

при секретаре Куклиной О.И.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующей по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, указав в заявлении, что является дочерью ФИО5, который умер (дата). Ответчик ФИО4 является дочерью умершего ФИО5, ответчик ФИО3 является супругой умершего ФИО5, то есть она (ФИО1) и ответчики являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 Иных наследников после смерти ФИО5 не имеется. После смерти ФИО5 осталось принадлежащее ему на праве собственности имущество – 1-этажный жилой дом с мансардой (лит. А), общей площадью 65,1 кв.м., со служебными строениями: лит. Г, Г1, Г2, Г3, а, а1, а2, расположенный по адресу <АДРЕС> (Голованово), <АДРЕС> земельный участок общей площадью 1229 кв.м., категория – земли населенных пунктов, расположенный по адресу <АДРЕС> (Голованово), кадастровый №.... После смерти отца она (ФИО1) фактически приняла наследство. Пользовалась и пользуется имуществом, которое принадлежало ФИО5, были взяты вещи, принадлежащие умершему при жизни. Осуществляет содержание данного дома и земельного участка. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что она (ФИО1) фактически приняла наследство после смерти отца ФИО5 Считает, что приняла наследство, состоящее из вышеуказанного имущества, произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти отца. Основанием настоящего обращения в суд является установление факта принятия наследства после смерти ФИО5 Наследственное дело после смерти отца не заводились. К нотариусу никто не обращался. Ответчики ФИО4 и ФИО3 фактически наследство не принимали после смерти ФИО5, к нотариусу с заявлением о вступлении наследство после смерти ФИО5 они не обращались, что не отрицают сами ответчики. Причем ответчики не претендуют на принятие наследства после смерти ФИО5

Просит признать право собственности по праву наследования на 1- этажный индивидуальный жилой дом с мансардой (лит. А), общей площадью 65,1 кв.м., со служебными строениями; лит. Г, Г1, Г2, ГЗ, а, al, а2, кадастровый №..., расположенный по адресу <АДРЕС> (Голованово), <АДРЕС>. Признать право собственности по праву наследования на земельный участок общей площадью 1229 кв. м., категория- земли населенных пунктов, кадастровый №..., расположенный по адресу <АДРЕС> (Голованово).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дала пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти отца ФИО5 пользуется его вещами (часы, личные вещи), несет бремя содержания жилого дома и земельного участка. Кроме того пояснила, что ответчики и она сама за вступлением в наследство после смерти ФИО5 не обращались, заявление о вступлении в наследство никто из них не подавал.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, поддержала доводы изложенные в исковом заявлении и пояснения истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того в заявлении указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель У. Р. по <АДРЕС> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, представителя истца исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что (дата) родилась ФИО6, родителями указаны, ФИО5 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).

(дата) родилась ФИО7, родителями которой являются ФИО5 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

(дата) между ФИО8 и ФИО6 заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 12).

(дата) между ФИО10 и ФИО7 заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 11).

(дата) ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Согласно выпискам из ЕГРН от (дата) 1-этажный жилой дом с мансардой (лит. А), общей площадью 65,1 кв.м., со служебными строениями: лит. Г, Г1, Г2, Г3, а, а1, а2, расположенный по адресу <АДРЕС> (Голованово), <АДРЕС> земельный участок общей площадью 1229 кв.м., категория – земли населенных пунктов, расположенный по адресу <АДРЕС> (Голованово), кадастровый №... принадлежат на праве собственности ФИО5.

Согласно сведений из единой информационной системы нотариата РФ, наследственное дело после смерти ФИО5, умершего (дата) не заводилось (л.д. 96).

В обосновании доводов истца в судебном заседании были опрошены свидетели ФИО10, ФИО12

Так, свидетель ФИО10 пояснил, что истец ФИО1 его жена, ФИО3 – теща, ФИО4 – сестра жены, ФИО5 – отец жены. ФИО5 умер (дата), ФИО1 жила с ним в доме вплоть до его смерти, занималась его похоронами, смотрела за домом и за участком. После смерти ФИО5 ФИО1 забрала его личные вещи.

Свидетель ФИО12 пояснила, что ФИО1 его родственница, знает, что после смерти отца истец ездила и ухаживала за домом, взяла его личные вещи (посуду, нательные вещи), похоронами отца так же занималась ФИО1.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, включая объяснения лиц, участвующих в деле, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что в течение установленного шестимесячного срока ответчики ФИО3, ФИО4 не совершили действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти ФИО5, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на 1-этажный жилой дом с мансардой (лит. А), общей площадью 65,1 кв.м., со служебными строениями: лит. Г, Г1, Г2, Г3, а, а1, а2, расположенный по адресу <АДРЕС> (Голованово), <АДРЕС> земельный участок общей площадью 1229 кв.м., категория – земли населенных пунктов, расположенный по адресу <АДРЕС> (Голованово), кадастровый №....

Таким образом, доказательств фактического принятия наследства ответчиками ФИО3, ФИО4 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено и судом не добыто.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать право собственности по праву наследования за ФИО1 на 1-этажный жилой дом с мансардой (лит. А), общей площадью 65,1 кв.м., со служебными строениями: лит. Г, Г1, Г2, Г3, а, а1, а2, расположенный по адресу <АДРЕС> (Голованово), <АДРЕС> земельный участок общей площадью 1229 кв.м., категория – земли населенных пунктов, расположенный по адресу <АДРЕС> (Голованово), кадастровый №....

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности возникшего у ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись О.В. Лузина

<.....>

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2021 года

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-975/2021 в Орджоникидзевском районном суде г.Перми.