Решение № 2-1056/2017 2-1056/2017~М-969/2017 М-969/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1056/2017Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1056/2017 Именем Российской Федерации 22 декабря 2017 года г.Мичуринск Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Поповой Н.В., при секретаре Акмаевой О.П., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Мичуринского района к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, Комитету по управлению имуществом администрации Тамбовской области, администрации Новоникольского и Хмелевского сельсоветов Мичуринского района Тамбовской области, филиалу ГУПТИ Тамбовской области в г.Мичуринске о признании права муниципальной собственности, Администрация Мичуринского района обратилась в суд к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, Комитету по управлению имуществом администрации Тамбовской области, администрации Новоникольского и Хмелевского сельсоветов Мичуринского района Тамбовской области, филиалу ГУПТИ Тамбовской области в г.Мичуринске о признании права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение, расположенное на восточной окраине <адрес>, на балке сосновый лог, кадастровый №, площадью 7883 кв.в., которое является бесхозяйным. Представитель истца администрации <адрес> ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Представители ответчиков Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, Комитета по управлению имуществом администрации Тамбовской области, администраций Новоникольского и Хмелевского сельсоветов Мичуринского района Тамбовской области, филиала ГУПТИ Тамбовской области в г.Мичуринске в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу ч.1 и ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Из сообщений ГУПТИ, администраций Хмелевского и Новоникольского сельсоветов Мичуринского района, комитета по управления имуществом Тамбовской области, Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, спорное гидротехническое сооружение не значится в собственности Российской Федерации, Тамбовской области и муниципальной собственности сельсоветов. В сообщении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> указано, что ДД.ММ.ГГГГ принято на учет как бесхозяйное имущество сооружение гидротехническое с кадастровым номером № площадью 7883 кв.в., местоположением: <адрес>, на восточной окраине <адрес> на балке сосновый лог. В соответствии с выпиской из ЕГРП правообладателем гидротехнического сооружения является муниципальное образование – <адрес>. Сооружение значится как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого не известен. Согласно кадастровому паспорту недвижимого имущества – сооружения: назначение: сооружение гидротехнические, кадастровый №, площадью 7883 кв.в., расположено по адресу: <адрес>, на восточной окраине <адрес> на балке сосновый лог. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено расположение земельного участка для размещения гидротехнического сооружения на восточной окраине <адрес> на балке сосновый лог <адрес>. В соответствии с ч 2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения гидротехнические, кадастровый №, площадью 7883 кв.в., местоположением: <адрес>, на восточной окраине <адрес> на балке сосновый лог. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд. Председательствующий судья Попова Н.В. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:администрация Мичуринского района (подробнее)Ответчики:администрация Новоникольского сельсовета (подробнее)администрация Хмелевского сельсовета (подробнее) Комитет по управлению имуществом Администрации Тамбовской области (подробнее) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области (подробнее) филиал ГУПТИ Тамбовской области по г.Мичуринску и Мичуринскому районам (подробнее) Судьи дела:Попова Наталия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |