Решение № 2А-3435/2020 2А-3435/2020~М-3364/2020 М-3364/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-3435/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,

при секретаре Исмаиловой Н.Б.,

с участием ст. помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Скляр Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о продлении срока административного надзора, а также установления административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, а также установления административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что <дата обезличена> Панкин С..А. осужден по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Челябинского областного суда) по ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 30- п. п. «а,б» ч.3 ст. 162, п. п. «а,б» ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 222 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, всего к 18 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата обезличена> ФИО1 освобожден на основании постановления Орджоникидзевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 14 дней.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлено административное ограничение: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что в течение одного года ФИО1 неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а также установить административное ограничение в виде обязательной явки в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Представитель административного истца ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении административного искового заявления без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, не возражал против установления административного надзора и административного ограничения.

Судом принято решение о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого подано заявление, а также в отсутствие административного истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего правильным удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" исходя из взаимосвязанных положений статьи 6 Закона и частей 7, 8 статьи 270 КАС РФ с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел; о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - орган внутренних дел; о досрочном прекращении или частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел или поднадзорное лицо.

Статья 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" устанавливает, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В силу разъяснений, которые даны в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Административный истец ссылается на то, что ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы, неоднократно в течение одного года был подвергнут административным взысканиям за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.

Судом установлено, что <дата обезличена> года ФИО1 осужден по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Челябинского областного суда) по ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 30- п. п. «а,б» ч.3 ст. 162, п. п. «а,б» ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 222 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, всего к 18 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 14 дней.

Согласно справке ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 <дата обезличена> был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлено административное ограничение: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения из исправительного учреждения и по настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно справке об административных правонарушениях ФИО1 <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена> совершил правонарушения, предусмотренные ч.1 20.20 и ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, совершившим в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок. Соответственно он является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 года) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" к категории лиц, в отношении которых срок административного надзора может быть продлен.

С учетом изложенного, административное исковое заявление начальника отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области о продлении срока административного надзора и возложении административного ограничения в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Указанный срок может быть продлен до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Решая вопрос о продолжительности срока, на который следует продлить административный надзор, суд учитывает сведения, характеризующие поведение административного ответчика после отбытия наказания, его отрицательную характеристику в быту, совершение ряда административных правонарушений. С учетом изложенного, суд читает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, а также дополнить административные ограничения в виде:

- в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о продлении срока административного надзора и установлении административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, <...>, гражданина РФ, на 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

1версия для печати