Решение № 2-3138/2024 2-3138/2024~М-329/2024 М-329/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-3138/2024

72RS0025-01-2024-000484-15

Дело № 2-3138/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 16 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52767,72 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 48594 рубля, сумма процентов за пользование кредитом в размере 664,11 рубля, убытки Банка (неоплаченные проценты) в размере 2270,85 рублей, штраф за возникновение задолженности в размере 884,76 рубля, сумма комиссии за направление извещений в размере 354 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1783,03 рубля. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48594 рубля, процентная ставка по кредиту – 7,45% годовых. Обязательство банк выполнил в полном объеме, перечислил в торговую организацию денежные средства для оплаты товара согласно распоряжению. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. В иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Судебное извещение было ответчиком получено, исходя из сведения с сайта Почты России (ШПИ: №).

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Центрального районного суда г. Тюмени.

Письменных возражений на исковое заявление от ответчика не поступало.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 48594 рубля, под 7,45% годовых, сроком на 24 месяца (л.д.29-30).

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 52767,72 рублей (л.д.44-48).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района города Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 задолженности по договору о предоставлении кредита, расходов по оплате государственной пошлины. По заявлению ответчика определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д.42).

Разрешая спорное правоотношение, суд устанавливает, что заемщик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, что выразилось в неуплате в установленные сроки суммы кредита и причитающихся процентов, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере. Ответчиком не представлено доказательств, что задолженность погашена.

Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 1783,03 рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52767,72 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 48594 рубля, сумма процентов за пользование кредитом в размере 664,11 рубля, убытки Банка (неоплаченные проценты) в размере 2270,85 рублей, штраф за возникновение задолженности в размере 884,76 рубля, сумма комиссии за направление извещений в размере 354 рубля.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1783,03 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 25 мая 2024 года.

Судья О.В. Урубкова