Решение № 2-103/2017 2-103/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № Именем Российской Федерации «24» марта 2017 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Корякиной Т.А., при секретаре: Неверовой О.Н., с участием истца: ФИО1, третьего лица: ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Костинологовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, ФИО3 обратилась в Мамонтовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Костиноловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ года Колхозом «Новый путь» ей была передана для проживания <адрес> расположенная по адресу: <адрес> в которой и в настоящее время проживает. На момент передачи дома и во время всего периода проживания правоустанавливающие документы надлежащим образом оформлены не были. С ДД.ММ.ГГГГ истица добросовестно осуществляла владение данным имуществом не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, в том числе добросовестно исполняла свои обязанности, лежащие на ней, как на владельце квартиры и земельного участка, в частности по уплате установленных законом обязательных налогов и сборов, а также коммунальных платежей. В течение всего периода владения квартирой и земельным участком ее право владения и пользования этим имуществом. От даты передачи ей <адрес> жилом доме по <адрес> колхозом «Новый путь» прошло более двадцати шести лет., в связи с этим истец приобрела право собственности на жилое помещение. На основании вышеизложенного, истец просит признать право собственности на <адрес> общей площадью 72.8 кв.м. в жилой доме, расположенном по адресу: <адрес> за ФИО3 Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований ФИО3 Ответчик администрация Костинологовского сельсовета <адрес>, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истца в полном объеме, в судебное заседание представитель ответчика не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без его участия, суду доверяет, на удовлетворении исковых требований не возражает. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Заслушав в судебном заседании истца, третье лицо, изучив и проанализировав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2370 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> лог <адрес>1. Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» выданной ФИО3 объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> имеет инвентаризационную стоимость <данные изъяты> руб. Согласно постановлению № от 24.08.2016г. Администрации Костинологовского сельсовета <адрес> утверждена выписка из похозяйственной книги №, домовладение по адресу: ул. северная,59-1 <адрес> лог <адрес>. Согласно выписки из похозяйственной книги № (дата открытия-январь1991г.) запись в лицевом счете № от ДД.ММ.ГГГГ в доме по <адрес>1 проживала ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. На день утверждения выписки в доме проживают и зарегистрированы: ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ведения на жилое помещение, расположенное по адресу: край Алтайский, район Мамонтовский, <адрес> государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Согласно технического паспорта на помещение <адрес> расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь помещения 72,8 кв.м., жилая площадь 44,4 кв.м., подсобная площадь 28,4 кв.м. Согласно выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.11.2016г. правообладателем земельного участка площадью 2370 кв.м. по адресу: <адрес> является ФИО4. Присвоен кадастровый №. Согласно ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В силу ч.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Как установлено в судебном заседании истец добросовестно, открыто и непрерывно владела спорным жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом с 1991 года, то есть более 15 лет, следовательно, в силу ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации она приобрела на него право собственности. Возражений ответчика по иску не имеется, что суд также учитывает при вынесении решения по делу в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на <адрес> общей площадью 72.8 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края. Председательствующий: Т.А. Корякина Суд:Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Корякина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |