Постановление № 5-100/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 5-100/2025

№ 5-100/2025

УИД № 22RS0013-01-2025-001448-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Бийск 14 марта 2025 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Блинова Е.А., с участием помощника прокурора города Бийска Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, учащегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

14 марта 2025 года и.о. заместителя прокурора города Бийска Араповой О.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, согласно которому прокуратурой города Бийска по информации ГУ МВД России по Алтайскому краю проведена проверка по факту размещения в открытом доступе в информационно-коммуникационной сети Интернет в социальной сети «В контакте» комментария пользователя «Михаил Тимонин», размещенного по электронному адресу: https://vk.com/wall-176556657_27053?reply=27099&thrad;=27057, содержащего негативную оценку и обоснование негативной оценки женщин с Кавказа и из Средней Азии, а также превосходство русских женщин над женщинами с Кавказа и из Средней Азии. Доступ к вышеуказанным материалам, размещенным пользователем «Михаил Тимонин», свободный и доступен всем пользователям сайта «ВКонтакте». Проведенной проверкой установлено, что пользователем «Михаил Тимонин» является ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Установлено, что 3 декабря 2024 года с 14-15 до 14-23 часов оперуполномоченным по ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю капитаном полиции ФИО2 на основании Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» проведен осмотр Интернет-ресурса в социальной сети «ВКонтакте». Осмотр ресурса сети Интернет (сайта) по адресу: https://vk.com/ осуществлен с использованием компьютерной техники, расположенной в служебном помещении ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: <адрес>, кабинет №. При проведении данного мероприятия применялись следующие технические средства: компьютер инв. №, принтер «Samsung CLP-775ND». По выделенной линии произведено соединение с сетью «Интернет», с автоматическим получением IP-адреса. Вся обнаруженная в ходе осмотра информация была сохранена путем нажатия кнопки на клавиатуре «Print Screen» и переносом получившихся изображений в открытое окно документа «Word». Также установлено, что с помощью программы браузер «Mozila Firefox» осуществлен вход в сеть Интернет, после чего осуществлен переход на сайт «ВКонтакте» по электронному адресу: https://vk.com. С использованием страницы социальной сети «vk.com» под аккаунтом «Георгий Егоров», в строке поиска осуществлен переход в открытое сообщество с названием «Русский Социалист», где в публикации от 3 апреля 2023 года обнаружен комментарий пользователя «Михаил Тимонин» (https://vk.com/id465514080) от 4 апреля 2023 года, имеющий электронный адрес: https://vk.com/wall-185829323_1637771?reply=164065&thread;=164027, в котором содержатся лингвистические признаки, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а ровно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Действия ФИО1 квалифицированы по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1 подтвердил факт принадлежности ему страницы в социальной сети «ВКонтакте», на которой был размещен спорный комментарий, вину не признал, пояснил, что данный комментарий не писал, указанная страница могла быть взломана.

Защитник ФИО1 – Чемортан О.Е. настаивала на недоказанности вины ФИО1 во вменяемом ему правонарушении.

Участвующий в деле помощник прокурора города Бийска Анисимова Е.А. поддержала обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, дала аналогичные пояснения.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,- ФИО1, его защитника Чемортан О.Е., помощника прокурора Анисимову Е.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (части 1 и 2 статьи 29).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Высказывание, содержащее негативную оценку и обоснование негативной оценки женщин с Кавказа и из Средней Азии, а также превосходство русских женщин над женщинами с Кавказа и из Средней Азии, выраженное в комментарии ФИО1, указывает на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14 марта 2025 года, в котором зафиксировано существо правонарушения;

- рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 от 13 февраля 2025 года,

- письменным объяснением ФИО1,

- актом осмотра интернет-ресурса от 3 декабря 2024 года,

- актом экспертного исследования № 2652/4-5-24 от 10 февраля 2025 года,

- сообщением ООО «В Контакте» от 19 августа 2024 года;

- копией ответа ПАО «Вымпелком» от 7 сентября 2024 года № ВР-01-03/53832-К,

- копией протокола дополнительного допроса свидетеля от 4 июня 2024 года.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирую содеянное по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО1 не совершал указанного административного правонарушения, его страница могла быть взломана, не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Более того, в соответствии с пунктом 5.10 Правил пользования сайтом «ВКонтакте» (далее - Правила), размещенных в открытом доступе, если Пользователем не доказано обратное, любые действия, совершенные с использованием его логина и пароля, считаются совершенными соответствующим Пользователем.

Пользователи несут ответственность за собственные действия в связи с созданием и размещением информации на собственной персональной странице на Сайте (пункт 8.1 Правил).

При этом объективных данных, позволяющих усомниться в размещении непосредственно самим ФИО1 на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте» вышеуказанного текста по делу не имеется, так как данные, указывающие на наличие у иных лиц доступа к личной странице пользователя, вход в которую осуществляется путем ввода личных данных и пароля, отсутствуют.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) ФИО1 не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественного положения, учитывая конкретные обстоятельства дела, считаю возможным назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам для оплаты:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУФССП РОССИИ ПО АЛТАЙСКОМУ КРАЮ, л/сч <***>),

ИНН <***>,

КПП 222501001,

Р/с <***>,

Банк ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул,

БИК 010173001,

кор.счет 40102810045370000009,

ОКТМО 01701000,

КБК 32211601201019000140,

УИН:32222000250000815119.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье (Бийский городской суд Алтайского края, <...>, каб.210).

При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья (подпись) Е.А. Блинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>