Приговор № 1-196/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-196/20201-196/20 21 октября 2020 город Орел Железнодорожный районный суд города Орла в составе: председательствующего судьи Носкова Г.Б., при секретаре Дербасовой А.Е., с участием государственного обвинителя Семкина А.Н., защитника Садертдинова И.Г., рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда города Орла в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. Неустановленное лицо, использующее ник «Караван» не позднее 17 часов 10.01.2020 в программе по обмену сообщениями «Telegram», работающей в информационно-телекоммуникационной сети Интернет предложило ФИО1 вступить в преступную группу в роли «фасовщика» и «закладчика» наркотических средств, разъяснив при этом цель создания группы, род её деятельности и преступные планы, и он согласился. В целях конспирации своей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств участники преступной группы общались между собой через сеть Интернет. Согласно распределенным ролям неустановленное лицо, использующее ник «Караван» должно было осуществлять планирование совершаемых преступлений, руководить и осуществлять контроль за действиями ФИО1, контролировать поступление денежных средств от приобретателей наркотических средств на электронные безналичные счета, распределять денежные средства, полученные в результате незаконного сбыта наркотических средств, давать указания ФИО1 о необходимости получения в закладке (тайнике) оптовой партии наркотического средства, и последующих фасовке и размещении в закладки. ФИО1, действуя согласно отведённой ему роли, должен был по указанию неустановленного лица, использующего ник «Караван» получать из закладки наркотическое средство, обеспечивать его незаконное хранение, раскладывать в удобную для реализации упаковку и помещать данные фасовки с наркотическим средством в закладки с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. Сведения о местах нахождения закладок с наркотическим средством ФИО1 посредством сети Интернет должен был предоставлять неустановленному лицу, использующему ник «Караван». Неустановленное лицо, использующему ник «Караван», действуя согласно отведенной ему роли, должно было получать от ФИО1 сведения о местах нахождения закладок с наркотическим средством и в последующем сообщать приобретателям адреса их места нахождения. Неустановленное лицо под ником «Караван» не позднее 17 часов 10.01.2020 обеспечило транспортировку вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 4,2 грамма, упакованного в не менее 9 пакетиков и помещение его в закладку с левой стороны от входной двери, ведущей в подвальное помещение <адрес> с целью передачи ФИО1 Сведения о месте нахождения вышеуказанной закладки с наркотическим средством неустановленное лицо, использующее ник «Караван», посредством сети Интернет не позднее 17 часов 10.01.2020 предоставило ФИО1 10.01.2020 года не позднее 17 часов, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, согласно отведённой ему роли в группе лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица, использующего ник «Караван» прибыл по известному ему от него месту закладки с левой стороны от входной двери, ведущей в подвальное помещение <адрес>, расположенного по <адрес>, из которой извлек сверток из фольги, в котором находились не менее 9 пакетиков с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 4,2 грамма. Это наркотическое средство массами не менее 0,46 г., 0,46 г., 0,44 г., 0,50 г., 0,46 г., 0,50 г., 0,46 г., 0,49 г. 0,43 г., общей массой не менее 4,2 грамма, ФИО1 забрал из тайника и перемещался с ним в дальнейшем по <адрес>. В целях незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере ФИО1 приобрел не менее 20 пакетиков и моток изоляционной ленты. Продолжая преступление, ФИО1 12.01.2020 не позднее 11 часов 45 минут осуществил не менее 4 закладок вышеуказанного наркотического средства по различным адресам, а именно: внутри пня дерева, находящегося на расстоянии 496 м. в восточном направлении от здания ФНС по адресу: <адрес> на расстоянии 229 м. в южном направлении от здания гипермаркета Европа по адресу: <адрес>, массой 0,46 г.; в земле на расстоянии 570 м. в восточном направлении от здания ФНС по адресу: <адрес> на расстоянии 249 м. в южном направлении от здания гипермаркета Европа по адресу: <адрес>, массой 0,46 г.; в земле под деревом, находящемся на расстоянии 612 м. в восточном направлении от здания ФНС по адресу: <адрес> на расстоянии 528 м. в южном направлении от здания гипермаркета Европа по адресу: <адрес>, массой 0,44 г.; под кустом, находящемся на расстоянии 744 м. в восточном направлении от здания ФНС по адресу: <адрес> на расстоянии 323 м. в южном направлении от здания гипермаркета Европа по адресу: <адрес>, массой 0,50 г., общей массой 1,86 г. Оставшееся наркотическое средство в 5 пакетиках общей массой 2,34 г. ФИО1 намеревался в последующем также разместить в закладки на территории <адрес>. 12.01.2020 примерно в 12 часов 35 минут с вышеуказанным наркотическим средством в 5 пакетиках общей массой 2,34 г. на <адрес><адрес> вблизи <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на ст. Орел. 12.01.2020 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 36 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Орел в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты 5 пакетиков с веществом белого цвета массами 0,46 г., 0,50 г., 0,46 г., 0,49 г. 0,43 г., содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2,34 г. В результате проведения осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 12.01.2020 сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Орел были обнаружены и изъяты 4 указанные выше закладки с наркотическим средством, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,86 г. Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Общая масса обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 и в ходе осмотра места происшествия производного наркотического средства N-метилэфедрона составила 4,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Таким образом, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, используя сеть Интернет, совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, однако преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан полицией, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что в начале января 2020 он решил заработать незаконным сбытом наркотического средства «соль» через закладки. По интернету ФИО1 через программу «Телеграмм» связался с не знакомым ему лицом под ником «Караван», который сообщил ему местонахождение оптовой партии «соли», которую ФИО1 должен был расфасовать и разложить по закладкам, а места тайников сообщить «Каравану». Забрав закладку на <адрес>, ФИО1 при помощи заранее приобретенных изоляционной ленты и пакетиков расфасовал наркотическое средство на 9 частей. 4 закладки ФИО1 успел сделать на берегу реки Оки 12.01.2020, после чего был задержан полицией, оставшаяся «соль» была у него изъята. Аналогичные показания ФИО1 давал при производстве проверки показаний на месте (т.2, л.д.12-20), при осмотре места происшествия (т.1, л.д.46-60), а также в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела (т.1, л.д.66). Хотя ФИО1 и был задержан полицией, на момент дачи им объяснений правоохранительные органы не располагали всей информацией о совершенном преступлении, и, поскольку ФИО1 выдал ее оперативникам, суд признает объяснение явкой с повинной. Суд принимает показания ФИО1, данные им, как в суде, так и на предварительном следствии, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, и отсутствую данные, которые указывали бы на оговор подсудимого ФИО1 со стороны свидетелей, либо о самооговоре. Виновность ФИО1 в преступлении, совершенном при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетелей, оперативных работников УКОН ЛО МВД РФ на станции Орел Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, аналогичным по своему содержанию, согласно которым 12.01.2020 они по поручению следователя обеспечивали явку на допрос в качестве свидетеля ФИО1 Встретили они его в <адрес> на берегу реки Оки, после чего повезли к следователю. По дороге ФИО1 сильно нервничал, просил его отпустить, вследствие чего у полицейских возникло подозрение о наличии у подсудимого чего-либо запрещенного. В дежурной части он был досмотрен, у него были изъяты пять свертков с наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, а также мобильный телефон с данными о месте расположения закладок. ФИО1 пояснил, что он сделал 4 закладки и собирался сделать еще по договоренности с лицом из «Телеграмма» под ником «Караван». Далее ФИО1 показал на месте, где он приобрел оптовую партию наркотического средства и где он сделал закладки (в этих местах были обнаружены 4 пакетика с наркотиком). Рапортом об обнаружении признаков преступления от 12 января 2020, поступившим от оперативного дежурного ЛО МВД России на станции Орел ФИО6 по факту того, что 12.01.2020 у ФИО1, доставленного в дежурную часть, в ходе проведения личного досмотра в левом боковом наружном кармане куртки обнаружено и изъято три прозрачных полиэтиленовых пакета с кристаллическим веществом белого цвета и два свертка из изоленты белого цвета, внутри каждого из которых прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри каждого из которых кристаллическое вещество белого цвета (т.1, л.д.23). Рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД России на станции Орел Свидетель №1 о доставлении в дежурную часть ФИО1 (т.1, л.д.34). Протоколом личного досмотра, согласно которому у ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружен моток изоленты белого цвета. В правом кармане куртки обнаружен сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета. В левом наружном нагрудном кармане куртки - 3 прозрачных полиэтиленовых пакета с кристаллическим веществом белого цвета и два свертка из изоленты, внутри которых прозрачный полиэтиленовый пакет в каждом, внутри каждого из которых кристаллическое вещество белого цвета. Во внутреннем кармане куртки - 20 пакетов с застежкой паз-выступ (т.1, л.д.35-36, 37-41). Показаниями на предварительном следствии свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, понятых, подтвердивших ход и результаты личного досмотра подсудимого ФИО1 (т.1, л.д.101-103, 108-110). Справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №н от 13 января 2020 года, согласно которой вещество, изъятое у ФИО1, в виде кристаллов различного размера белого цвета в 5 пакетах массой 0,46 г., 0,50 г., 0,46 г., 0,49 г., 0,43 г. соответственно содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма каждого вещества (т.1, л.д. 63). Протоколом осмотра места происшествия от 12 января 2020 с участием ФИО1, в результате которого внутри пня дерева, находящегося на расстоянии 496 м. в восточном направлении от здания ФНС по адресу: <адрес> на расстоянии 229 м. в южном направлении от здания гипермаркета Европа по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета внутри которого полимерный прозрачный пакет с застежкой паз-выступ с веществом белого цвета; в земле на расстоянии 570 м. в восточном направлении от здания ФНС по адресу: <адрес> на расстоянии 249 м. в южном направлении от здания гипермаркета Европа по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета внутри которого полимерный прозрачный пакет с застежкой паз-выступ с веществом белого цвета; в земле под деревом, находящемся на расстоянии 612 м. в восточном направлении от здания ФНС по адресу: <адрес> на расстоянии 528 м. в южном направлении от здания гипермаркета Европа по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета внутри которого полимерный прозрачный пакет с застежкой паз-выступ с веществом белого цвета; под кустом, находящимся на расстоянии 744 м. в восточном направлении от здания ФНС по адресу: <адрес> на расстоянии 323 м. в южном направлении от здания гипермаркета Европа по адресу: <адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета внутри которого полимерный прозрачный пакет с застежкой паз-выступ с веществом белого цвета (т.1, л.д. 46-49, 50-59, 60). Показаниями на предварительном следствии свидетелей, понятых Свидетель №6 и ФИО7, подтвердивших ход и результату осмотра места происшествия (т.1, л.д.114-119). Справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №н от 13 января 2020, согласно которой представленное на исследование вещество. Обнаруженное при осмотре места происшествия, в виде кристаллов различного размера белого цвета в 4 пакетах массой 0,46 г., 0,46 г., 0,44 г., 0,50 г. соответственно содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма каждого вещества (т.1, л.д.65). Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от 27 января 2020 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества белого цвета массой соответственно 0,45 г., 0,49 г., 0,45 г., 0,48 г., 0,42 г., 0,45 г., 0,45 г., 0,43 г., 0,49 г. (изъятые у ФИО1 и обнаруженные и изъятые в ходе производства осмотра места происшествия с его участием) содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма каждого вещества (т.1, л.д.133-138). Наркотическое средство, 20 пакетиков, а также моток изоляционной ленты были в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д.140-143, 144-148, 159-167). Заключением эксперта № от 10 февраля 2020 ЭКЦ УМВД России по <адрес>, согласно которому в памяти мобильного телефона «Honor», изъятом у ФИО1, имеются сведения об обмене сообщениями с использованием «Telegram». В памяти телефона, а также на карте памяти имеются графические файлы, которые перенесены на оптический диск (т.1 л.д.174-178, 179, 180). Протоколом осмотра предметов (документов) от 23 апреля 2020. произведенным с участием ФИО1, согласно которому в папке «Image» содержатся фото мест закладок, а также пакетиков и свертков с веществами (т.1, л.д.183-186, 187-189). Мобильный телефон также был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства, наряду с картой памяти и оптическим диском (т.1, л.д.180, 190, 193-194, 195-204). Виновность ФИО1 полностью доказана приведенными выше доказательствами, соответствующими требованиям ст.74 УПК РФ, оцененными судом в соответствии со ст.ст.87-88 УПК РФ, и признанными достоверными. Судом учтено, что ФИО1 заранее договорился по интернету о совершении преступления с неустановленным лицом, между ними были распределены роли, подсудимый выполнил все действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 4,2 грамма. По независящим от ФИО1 обстоятельствам преступление не было доведено до конца, поскольку ФИО1 был задержан полицией, а наркотическое средство - изъято из незаконного оборота. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого. ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит(т.2, л.д.42), по месту жительства и регистрации, а также по месту прохождения службы в вооруженных силах Российской Федерации характеризуется положительно (т.2, л.д.36,49, 55), не судим (т.2 л.д.26-27). Согласно заключению наркологической экспертизы БУЗ <адрес> «Орловский наркологический диспансер» № от 30.01.2020 ФИО1 страдает наркоманией и обнаруживает признаки диагноза: «----- (т.1, л.д.232-233). Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы БУЗ <адрес> «Орловская областная психиатрическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ------- Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (т.1 л.д.66), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, заболевание подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля мать подсудимого ФИО1 - ФИО8 охарактеризовала его с положительной стороны. Свидетель указала, что ФИО1 пытался пройти курс лечения от наркомании. Кроме этого, в качестве свидетеля была допрошена ФИО9, которая суду пояснила, что она выходит замуж за ФИО1, беременна от него, предоставила суду справку о нахождении в состоянии беременности. Этот факт суд также признает смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу нет. При назначении наказания ФИО1 применяются положения ст.ст.6, 60 УК РФ, назначаемое наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15, ст.73 УК РФ. Наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ. При наличии смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание. Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Поскольку у ФИО1, с учетом приведенных выше норм закона, совпадают верхний и нижний пределы наказания в виде лишения свободы, при наличии указанной выше совокупности смягчающих обстоятельств, наказание ему должно быть назначено менее 10 лет лишения свободы без применения ст.64 УК РФ. ФИО1 в соответствии со ст. 58 УК РФ надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. В целях обеспечения исполнения приговора суда, принимая во внимание характер совершенного преступления, а также наркозависимость ФИО1, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении него надлежит изменить на содержание под стражей. Период содержания ФИО1 под стражей с 21.10.2020 по день предшествующий вступлению приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы с учетом положений ч.3.2 и ч.3.3 ст.72 УК РФ. Судебные издержки, связанные с участием на предварительном следствии адвоката Садертдинова И.Г. за осуществление защиты ФИО1 составили 20825 рублей (т.2, л.д.79-81), и подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Суд с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не усматривает оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302 -304, 307 -310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время со дня заключения его под стражу с 21 октября 2020 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, с применением положений ч.3.2 и ч.3.3 ст.72 УК РФ. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 20825(двадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей. Вещественные доказательства: вещества белого цвета массой соответственно 0,44г, 0,48г, 0,44г, 0,47г, 0,41г, 0,44г, 0,44г, 0,42г., 0,48г, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метиэфедрона, с элементами первоначальной упаковки; моток изоляционной ленты из полимерного материала белого цвета; двадцать пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» - хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Орел до разрешения их судьбы по выделенному в отдельное производство уголовному делу (т.2, л.д.21-25). Оптический диск - хранить при уголовном деле. Мобильный телефон «Honor», Model: №, № в чехле в комплекте с сим-картой Теле2 №, сим-картой Теле 2 №, картой памяти «Transcend №» - оставить у ФИО1 Приговор может быть обжалован в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции, в случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в письменном виде, а также иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, по видеоконференц - связи. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ НОСКОВ Г.Б. Суд:Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Носков Глеб Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |