Решение № 2А-2239/2024 2А-2239/2024~М-1815/2024 М-1815/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2А-2239/2024




дело № 2а-2239/2024


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

2 сентября 2024 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Рыскулове Р.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Брунько Дмитрия Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:


Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» (далее- МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз (всего три раза с учетом ранее установленных) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, на срок, установленный решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 7 декабря 2023 г.

Требования мотивированы тем, что в период административного надзора административный ответчик в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Брунько Д.С., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из предписаний ч. 3 ст.4 поименованного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Орска от 19 июня 2023 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п «г» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишении свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден 19 марта 2024 г. по отбытии срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 7 декабря 2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

25 марта 2024 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №1 МУ МВД России «Орское» с заведение дела административного надзора.

В результате проводимой профилактической работы ФИО1 предупреждался о необходимости соблюдения административных ограничений, недопущении совершения административных правонарушений, что подтверждается объяснениями административного ответчика.

Несмотря на разъяснение порядка исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственности за их нарушение и неисполнение, ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В частности, постановлением начальника ОП №1 МУ МВД России «Орское» от 5 апреля 2024 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по факту неявки 3 апреля 2024 г. для регистрации; постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Орска от 12 июля 2024 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по факту неявки 9 июля 2024 г. для регистрации.

Согласно характеристике УУП ОП №1 по месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, ранее судим, жалоб от граждан не поступало, на профилактические беседы реагирует правильно, но должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором нарушал установленные ограничения, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, должных выводов для себя не сделал.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом, характер совершенных им административных правонарушений, учитывая, что административные правонарушения совершены административным ответчиком в период административного надзора и посягают на порядок управления, связаны с несоблюдением установленных административных ограничений, суд полагает возможным дополнить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз (всего 3 раза с учетом ранее установленных) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на время административного надзора, установленного решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 7 декабря 2023 г. дополнительные административные ограничения в виде

обязательной явки 1 раз (всего 3 раза с учетом ранее установленных) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 2 сентября 2024 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД России "Орское" (подробнее)

Иные лица:

ОП №1 МУ МВД России "Орское" (подробнее)
Прокуратура Октябрьского района г. Орска (подробнее)

Судьи дела:

Шенцова Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ