Решение № 2-1408/2020 2-1408/2020~М1444/2020 М1444/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1408/2020

дело № 2-1408/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Миллер Е.А.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования «Красногорское сельское поселение» Калининского района Тверской области, Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Красногорское сельское поселение» Калининского района Тверской области, Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район». С учетом уточнений, принятых к производству 06.10.2020, просили включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты>, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым истцом на земельный участок площадью <данные изъяты>, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, кадастровый №. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, о чем Красногорским филиалом отдела записи актов гражданского состояния администрации Калининского района Тверской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта гражданского состояния №. После его смерти осталось следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью <данные изъяты>, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, кадастровый №. После его смерти наследство фактически было принято сыном наследодателя ФИО5, что было установлено решением Калининского районного суда Тверской области от 05.09.2001, вступившим в законную силу 15.09.2001. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, о чем Филиалом № 1 отдела записи актов гражданского состояния администрации города Твери Тверской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта гражданского состояния №. Наследниками после его смерти являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена), ФИО2 (до заключения брака ФИО7) Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын). Иных наследников не имеется. Указанными лицами у нотариуса ТГНО ФИО8 было открыто наследственное дело. Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом был выдан отказ в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по следующим основаниям. В правоустанавливающих документах наследодателя указана площадь земельного участка равная <данные изъяты>, в то время как согласно выписке из ЕГРН площадь земельного участка составляет <данные изъяты>. Документов, подтверждающих принадлежность <данные изъяты> наследодателю ФИО6 наследниками предоставлено не было.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явились. Доверили представлять свои интересы ФИО1, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрация муниципального образования «Красногорское сельское поселение» Калининского района Тверской области, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходатайстве указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Администрация муниципального образования Тверской области «Калининский район» извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо Управление Росреестра по Тверской области в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.

При данных обстоятельствах неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

На основании решения Малого Совета Красногорского сельского совета народных депутатов Калининского района Тверской области от 15.07.1992 № 11 «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» ФИО6 был выделен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> в <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 21.09.2020 земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, имеет площадь <данные изъяты>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В материалах гражданского дела имеются сведения о том, что кадастровое и землеустроительное дела в отношении земельного участка с кадастровым № не заводились.

Судом установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При таких обстоятельствах следует признать, что согласно правоустанавливающим документам на момент смерти ФИО6 принадлежал земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Наличие в ЕГРН сведений о площади земельного участка, принадлежавшего ФИО6 в размере <данные изъяты>, в отсутствие сведений о проведении межевания данного участка в установленном действующим законодательством порядке, не свидетельствует об изменении характеристик объекта, подлежащего наследованию. Суд отмечает, что регистрация права собственности и государственный кадастровый учет осуществляются собственником в порядке предусмотренном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", положения которого не содержат запрета на уменьшение площади земельного участка при изменении основных характеристик объекта недвижимости, при условии выполнения кадастровых работ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО6 на праве собственности принадлежал земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Статьёй 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства ФИО6) для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства ФИО6) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

При наследовании по закону, согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР, установлено: а) наследниками первой очереди являются дети (в том числе усыновленные), супруг, родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Поскольку ФИО5 доводился сыном ФИО6, что подтверждено свидетельством о рождении, постольку он являлся наследником первой очереди к имуществу ФИО6

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 05.09.2001 установлен юридический факт принятия наследства ФИО5 после смерти отца ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО6, в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, установлено не было.

ФИО5 в установленный законом срок к нотариусу за оформлением своих прав по закону не обращался.

Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии № № (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), копия которого имеется в материалах дела.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как достоверно установлено судом и следует из материалов наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, наследование после смерти ФИО5 осуществлялось по закону. Наследниками являются ФИО3, ФИО4, ФИО9, которые в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) подали нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства.

ФИО3, ФИО4, ФИО9 нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, не являющееся предметом спора, а именно: квартиры по адресу: Россия, <адрес> кадастровый №, принадлежащей наследодателю на праве собственности.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО5, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, по адресу: <адрес>, истцам ФИО3, ФИО4, ФИО2 постановлением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ отказано, ввиду наличия противоречий в площади объекта наследования.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО5 принял фактически наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, постольку в наследственную массу после смерти ФИО5 подлежит включению земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, за истцами ФИО2, ФИО3, ФИО4, являющимися наследниками, принявшими в установленный срок наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, может быть признано право долевой собственности по 1/3 доле за каждым в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущества, права долевой собственности истцов на спорный земельный участок.

Вместе с тем, в исковых требованиях к ответчику Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» истцам следует отказать в полном объеме, как к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования «Красногорское сельское поселение» Калининского района Тверской области, Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 1/3 доле за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В удовлетворении требований к Администрации МО Тверской области «Калининский район» отказать.

Настоящее решение является основанием для регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, права долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 на земельный участок, кадастровый № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2020 года

дело № 2-1408/2020