Решение № 2А-756/2020 2А-756/2020~М-744/2020 М-744/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-756/2020

Административное дело №2а-756/2020

УИД 25RS0006-01-2020-001493-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 8 октября 2020 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ворона Н.К., при секретаре судебного заседания Хомик И.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Минюста России по Приморскому краю к общественной организации «Молодежный спортивно-патриотический клуб Приморского края «Ратник» о ликвидации общественного объединения и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц;

установил:

Главное управление Минюста России по Приморскому краю обратилось в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит принять решение о ликвидации Общественной организации «Молодежный спортивно-патриотический клуб Приморского края «Ратник», исключить Общественную организацию «Молодежный спортивно-патриотический клуб Приморского края «Ратник» из Единого государственного реестра юридических лиц, указав, что Общественная организация «Молодежный спортивно-патриотический клуб Приморского края «Ратник» зарегистрирована распоряжением Управления Минюста России по Приморскому краю от 01.09.2015 № 726-р, о чем 07.09.2015 внесены сведения в ЕГРЮЛ за номером 1152500001191. Гравным управлением Минюста России по Приморскому краю осуществляется контроль за деятельностью некоммерческих организаций. В результате контрольных функций за деятельностью ОО «Молодежный спортивно-патриотический клуб Приморского края «Ратник» учетное дело № установлено, что организация нарушила положения Конституции РФ и законодательства РФ, а именно ч.2 ст.15 Конституции РФ, не соблюдает требования абз. 4, 8 ч. 1 ст. 29 ФЗ от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях». Не проинформировала орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности в 2019г. с указанием действительного места нахождения постоянно действующего реководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Не предоставлена ежегодная отчетность за 2019г. по установленной законодательством РФ форме №ОН0003, утв. приказом Министерства Юстиции РФ от 16.08.2018 № 170. За данные нарушения 07.07.2020г. Правлению организации вынесено предупреждение №, установлен срок один месяц с момента получения предупреждения для предоставления подтверждающих устранение нарушений законодательства РФ. Предоставленная информация о продолжении своей деятельности в 2016-2018гг. не соответствует требованиям абз. 4 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях». От руководителя организации поступила информация о невозможности устранения нарушений законодательства РФ законным способом, поскольку организация свою деятельность фактически не ведет. До настоящего времени грубые нарушения законодательства РФ, выразившиеся в не предоставлении отчета за 2019г. не устранены. 28.07.2020г. руководитель организации представил заявление, указав, что уставная, финансово-хозяйственная деятельность не ведется, собрания не проводятся, контрольно-ревизионные функции не выполняются, задолженности перед налоговыми органами организация не имеет. Ликвидироваться в добровольном порядке не представляется возможным (невозможно обеспечить кворум на общем собрании) в связи с переездом ряда учредителей в отдаленные регионы. Руководитель организации против ликвидации в судебном порядке не возражает.

Административный истец, надлежаще уведомлённый, в судебное заседание представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В ходатайстве от 07.10.2020г. №25/3-22/7280 представитель ФИО1 (специалист-эксперт отдела по делам некоммерческих организаций) просит провести подготовку и судебное заседание в отсутствие Главного управления Минюста России по Приморскому краю, направить копию решения по результатам рассмотрения дела и с отметкой о вступлении в законную силу административному истцу.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.4 ст. 263 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 262 ч.1 КАС РФ административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации, либо об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису (далее - административное исковое заявление о приостановлении деятельности) может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных организации, объединения, средства массовой информации или аудиовизуального сервиса.

На основании ст. 38 ФЗ «Об общественных объединениях» и в соответствии с п. 65 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утв. приказом Минюста России от 03.03.2014 №26, Управлением Минюста России по Приморскому краю осуществляется контроль за деятельностью общественных объединений.

Из материалов дела следует, что Общественная организация «Молодежный спортивно-патриотический клуб Приморского края «Ратник» зарегистрирована распоряжением Управления Минюста России по Приморскому краю от 01.09.2015 № 726-р, о чем 07.09.2015 внесены сведения в ЕГРЮЛ за номером 1152500001191.

Согласно пп. 3 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

В силуабз. 3 ст. 44 ФЗ № 82 от 19.05.1995 «Об общественных объединениях» неоднократные или грубые нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, или иных нормативно-правовых актов, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о ликвидации общественного объединения и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Фйедерации от 27.12.2016 № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами», к грубым нарушениям следует относить те нарушения, которые влекут невозможность их устранения законным способом.

ГУ Минюста России по Приморскому краю 07.07.2020г. правлению ОО «Молодежный спортивно-патриотический клуб Приморского края «Ратник» вынесено предупреждение № 25/3-29/103, установлен срок один месяц с момента получения предупреждения для предоставления документов, подтверждающих устранение нарушений законодательства РФ. Кроме этого, установлено, что ранее предоставленная информация о продолжении своей деятельности в 2016-2018гг. не соответствует требованиям абз. 4 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях».

Изложенные, в административном иске административным истцом обстоятельства и требования, подтверждены материалами дела, и подтверждаются заявлением административного ответчика от 28.07.2020г. о невозможности устранить выявленные нарушения, отсутствуют возражения о ликвидации организации в судебном порядке.

Таким образом, заявленные требования административного иска являются обоснованными, не противоречат настоящему Кодексу, другим федеральным законам и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 264, 265 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Главного управления Минюста России по Приморскому краю к общественной организации «Молодежный спортивно-патриотический клуб Приморского края «Ратник» о ликвидации общественного объединения и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Ликвидировать Общественную организацию «Молодежный спортивно-патриотический клуб Приморского края «Ратник».

Исключить Общественную организацию «Молодежный спортивно-патриотический клуб Приморского края «Ратник» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.К. Ворона

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>