Решение № 2А-350/2025 2А-350/2025~М-311/2025 М-311/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2А-350/2025

Дело №2а-350/2025

УИД №40RS0020-01-2025-001190-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сухиничи 27 августа 2025 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Белозерцева Д.В.,

при секретаре судебного заседания помощником судьи Черновой Л.В.

с участием помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Русановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Сухиничский» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МОМВД России «Сухиничский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений, в котором просит установить в отношении ФИО1. дополнительные административные ограничения, возложив обязанности в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден 28.11.2014 Сухиничским районным судом Калужской области по п. «а» ч.3 ст.131, п. «а» ч.3 ст.132, ч.3 ст.69, ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.07.2021 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания.

С 12.07.2021 в МО МВД России «Сухиничский» под административным надзором состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>.

Решением Сухиничского районного суда Калужской области от 30.07.2025, в отношении ФИО1 установлены дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов, на срок до 09.07.2031.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 допустил совершение административных правонарушений против порядка управления: 30.11.2024 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 25.07.2025 привлечен к административной ответственности по статье 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель административного истца МОМВД России «Сухиничский» не явился, в адресованном суду заявлении начальник МОМВД России «Сухиничский» ФИО2 просил рассмотреть административное дело без участия представителя, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, поскольку полагал, что совершенные им административные правонарушения не являются существенными.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора Русановой Н.С., полагавшей, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему.

Согласно статье 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, орган внутренних дел вправе предъявить в суд административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с частью 1 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=1ADFB5AC16D7402AF0AAC302B9A38C17C5E6B6C3D1A6CBD569158BB2528EF60F2B9B9B132075C7596Ac7K" статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно положениям части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден 28.11.2014 Сухиничским районным судом Калужской области по п. «а» ч.3 ст.131, п. «а» ч.3 ст.132, ч.3 ст.69, ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.07.2021 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания.

Решением Володарского районного суда Брянской области от 21.01.2021, вступившим в законную силу 08.04.2021, ФИО1, установлен административный надзор сроком на 10 лет с ограничением в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев связанных с работой; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещения выезда за пределы Калужской области, за исключением случаев связанных с работой; запрещения посещения мест с массовым скоплением лиц дошкольного и школьного возраста.

С 12.07.2021 в МО МВД России «Сухиничский» под административным надзором состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>.

Решением Сухиничского районного суда Калужской области от 30.07.2025, в отношении ФИО1 установлены дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов, на срок до 09.07.2031.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику, не истек.

Из представленных материалов следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 допустил совершение административных правонарушений против порядка управления: 30.11.2024 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 25.07.2025 привлечен к административной ответственности по статье 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления обжалованы не были, вступили в законную силу. Срок, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности, не истек.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 после установления административного надзора продолжает противоправное поведение, которое выражается в совершении в течение года двух административных правонарушений против порядка управления, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца об установлении дополнительных административных ограничений.

С учетом данных о личности административного ответчика, его поведении в период осуществления административного надзора, обстоятельств совершенных им административных правонарушений, суд соглашается с позицией административного истца и считает целесообразным возложить на ФИО1 обязанность явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Сухиничский» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок действия дополнительно возложенных административных ограничений исчислять с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти рабочих дней со дня принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Председательствующий Д.В. Белозерцев

В окончательной форме решение вынесено 27.08.2025.

Председательствующий Д.В. Белозерцев