Решение № 2-1018/2020 2-1018/2020~М-63/2020 М-63/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1018/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 февраля 2020 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Невской Е.В. при секретаре Голубцовой Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс к ФИО2 о взыскании долга, - УСТАНОВИЛ ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс обратились в суд с иском к ФИО2, просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты за пользованием займом; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Мотивируя свои требования тем, что ответчик,заключив договор займа, уклоняется от принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств. Истец - представитель ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.2). Ответчик - ФИО6. в судебное заседание не явился. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В силу требований статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями». На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором». В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков». В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 35000 рублей под 1% за каждый день пользования займом на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно(л.д.8-9). По условиям Договора ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат должен был осуществляться ежемесячно. Задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> - кредит,<данные изъяты> рублей - проценты за пользованием займом. В настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется. Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, исходя из условий кредитного договора, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ФИО2 обязательств, предусмотренных заключенным между сторонами договором займа подлежит взысканию с ответчика. Истец также просил взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная им при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>. Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать с ФИО2 в пользу ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - проценты за пользованием займом; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Невская Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 2-1018/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1018/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1018/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1018/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-1018/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1018/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-1018/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|