Постановление № 5-860/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-860/2018Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения № 5-_____/2018 по делу об административном правонарушении <...> 19 февраля 2018 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в подъезде дома № по <адрес>, находясь в общественном месте, вел себя неадекватно, агрессивно, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать конфликт и драку с гражданами, назойливо приставал к ним, на замечания реагировал неадекватно, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство. ФИО1 в судебном заседании не отрицал обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого ФИО1 ознакомлен, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, объяснениями свидетеля ФИО6, подтвердившего совершение ФИО1 хулиганских действий. Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия ФИО1 выражали явное неуважение к окружающим. Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года. При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. При указанных выше обстоятельствах судья не находит оснований к назначению ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд. Судья подпись Е.Н. Соломенцев КОПИЯ ВЕРНА «19» февраля 2018 г. Подлинный документ находится в деле № 5- /2018 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда Е.Н.Соломенцев________________________________ Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда __________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Соломенцев Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |