Решение № 2-634/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-634/2024

<данные изъяты>

Дело № 2-634/2024

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

4 июня 2024 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен (в виде акцептованного заявления оферты) кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей по 0 % годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 892 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12 091 рубль 99 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 63 669 рублей 91 копейка, в том числе иные комиссии – 4 364 рубля 47 копеек, просроченная ссудная задолженность – 59 255 рублей 81 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 49 рублей 63 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 669 рублей 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 110 рублей 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки в судебное заседание и возражения по существу исковых требований не представил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику открыт банковский счет с лимитом кредитования 60 000 рублей, предоставлена карта «Халва» для использования в соответствии с целями потребительского кредита под 10 % годовых на срок 120 месяцев, срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ, при этом заемщику предоставлен льготный период кредитования продолжительностью 36 месяцев, в течение которого процентная ставка по договору составляет 0 % годовых (лист дела 23).

В пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия договора) указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита (далее - Общие условия), согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора количество платежей по кредиту – 120 (без учета пролонгации), платеж по кредиту (обязательный платеж) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями. Периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.Из пункта 12 Индивидуальных условий договора следует, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисление ее производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

При подписании кредитного договора ФИО1 выразил согласие с тем, что комиссия за невыполнение обязательных условий информирования при наличии подлежит оплате согласно Тарифам банка, был ознакомлен с тем, что в случае, если сумма к погашению ежемесячного платежа на банковском счете менее суммы платежа по рассрочке, заемщик имеет право перейти на режим оплаты задолженности в сумме не менее размера минимального обязательного платежа согласно Общих условий, комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме не менее размера минимального обязательного платежа подлежит оплате согласно Тарифам банка.

Пунктами 1.5, 2.12, 4.3 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» (далее - Тарифы банка) (листы дела 48-51) установлены: комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме не менее размера минимального обязательного платежа в размере 2,9 % от ссудной задолженности по договору; комиссия за подключение подписки «Халва. Десятка» в размере 0 рублей за первый отчетный период (при условии первичного оформления подписки), 299 рублей за второй и последующие отчетные периоды; комиссия при оплате за счет средств лимита кредитования в течение отчетного периода в торгово-сервисных предприятий, не включенных в партнерскую сеть банка, в размере 1,9 % от суммы всех покупок + 290 рублей (1 раз за отчетный период).

На основании пункта 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (лист дела 12).

Из материалов дела усматривается, что обязательства банка по выдаче кредита исполнены полностью, ответчик ФИО1 получил кредитную карту и воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, им совершались расходные операции с использованием кредитных средств. При этом за совершение определенных операций по карте заемщику начислялись комиссии, вид которых и их размер определены Тарифами банка.

В нарушение условий договора ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства перед банком по внесению обязательных платежей. Периодические платежи в предусмотренные договором сроки своевременно ответчиком не вносились, что является основанием к досрочному взысканию всей суммы долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 669 рублей 91 копейка, из которых просроченная ссудная задолженность - 59 255 рублей 81 копейка, неустойка на просроченную ссуду - 49 рублей 63 копейки, иные комиссии - 4 364 рубля 47 копеек (лист дела 11).

Расчет суммы задолженности судом проверен, признается верным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком по существу он не оспорен.

Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку заявленная ко взысканию сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик ФИО1 нарушил обязательства по возврату кредита, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 669 рублей 91 копейка.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 110 рублей 10 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 669 рублей 91 копейка, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 59 255 рублей 81 копейка, неустойку на просроченную ссуду в размере 49 рублей 63 копейки, иные комиссии в размере 4 364 рубля 47 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 110 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Кудымкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – Л.В. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>