Постановление № 5-12/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017

Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

16 мая 2017 года

Великий Новгород

ВрИД председателя Великоновгородского гарнизонного военного суда Васильев В.Н.,

при секретаре Давыдове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Великий Новгород, ул. Нехинская, дом 55, стр. 1, дело об административном правонарушении о привлечении военнослужащего <данные изъяты> войсковой части № <в/звание>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу <данные изъяты> в войсковой части № на должности <должность>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее КоАП РФ),

установил:


23 января 2017 года в 13 час 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством <наименование т/с> государственный регистрационный знак №, следуя по улице Молодежной около д. 32 в г. Валдай Новгородской области, в нарушение пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, не выбрал безопасный скоростной режим, допустил занос транспортного средства и выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение со следовавшим во встречном направлении транспортным средством <наименование т/с> государственный регистрационный знак № под управлением водителя <потерпевший>.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) ФИО1 причинил потерпевшему <потерпевший> телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.

В судебное заседание от ФИО1 поступило заявление, в котором он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевший <потерпевший>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, подав письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Из исследованных в судебном заседании определения 53 АА 048880 о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 января 2017 года, протокола 53 АА 006569 осмотра места совершения административного правонарушения от 23 января 2017 года, схемы места совершения административного правонарушения от 23 января 2017 года, рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Валдайскому району ФИО5 от 23 января 2017 года, справки о дорожно-транспортном происшествии от 23 января 2017 года, справки по дорожно-транспортному происшествию от 23 января 2017 года, объяснений ФИО1 от 23 января 2017 года и <потерпевший> от 23 января 2017 года, акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 23 января 2017 года, протокола 53 АП 005975 об административном правонарушении от 13 апреля 2017 года, усматривается, что 23 января 2017 года в 13 час 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством <наименование т/с> государственный регистрационный знак №, следуя по улице Молодежной около д. 32 в г. Валдай Новгородской области, на автодороге покрытой снежно-ледяным отложениями не выбрал безопасный скоростной режим, допустил занос транспортного средства и выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение со следовавшим во встречном направлении транспортным средством <наименование т/с> государственный регистрационный знак № под управлением водителя <потерпевший>

Как следует из акта 53 АА 043654 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 января 2017 года и чека теста № 00000792 от 23 января 2017 года, акта 53 АА 043655 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 января 2017 года и чека теста № 00000791 от 23 января 2017 года у водителей ФИО1 и <потерпевший> не выявлено алкогольного опьянения.

Согласно заключению эксперта от 7 марта 2017 года № 145 у <потерпевший> имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Данные телесные повреждения образовались по механизму тупой травмы в условиях ДТП в салоне автомашины, возможность образования указанных повреждений в ДТП 23 января 2017 года не исключается. В соответствии с данным заключением эксперта указанные повреждения относятся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

В соответствии с п. 1.5 и 10.1 ПДД, водитель должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, прихожу к выводу, что в 23 января 2017 года в 13 час 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством <наименование т/с>, следуя по улице Молодежной около д. 32 в г. Валдай Новгородской области, в нарушение п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ, на автодороге покрытой снежно-ледяным отложениями не выбрал безопасный скоростной режим, допустил занос транспортного средства и выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение со следовавшим во встречном направлении транспортным средством <наименование т/с> под управлением водителя <потерпевший>, которому в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью, в связи с чем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, считаю установленной.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения, а также, на основании ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, смягчающим обстоятельством признаю совершение им данного административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 не установлено.

Разрешая вопрос о мере ответственности за совершенное правонарушение, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, считаю возможным не лишать его права управления транспортными средствами, а применить к нему более мягкое наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7, ч.1 ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что по вступлению постановления в законную силу:

1. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа - УФК по Новгородской области

ИНН - <***>

КПП - 532 101 001

р/счет - <***>

Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области

БИК - 044 959 001

ОКТМО - 496 08 000

КБК (административный штраф) - 188 116 300 200 16 000 140

УИН - 188 104 531 700 600 009 00

Постановление может быть обжаловано в Ленинградском окружном военном суде через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Н. Васильев



Судьи дела:

Васильев В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ