Постановление № 5-48/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017Асиновский городской суд (Томская область) - Административное Дело № 5-48/17 о назначении административного наказания 23.08.2017 судья Асиновского городского суда Томской области Симагина Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, /дата/ г.р., уроженца д. , зарегистрированного и проживающего по адресу: , не работающий, /дата/ в 10:05 по адресу: ФИО1, управляя мотоциклом «ИЖ, Планета-5» государственный регистрационный знак № на неурегулированном перекрестке, неравнозначных дорог, не выполнил требовании дорожного знака 2.4 ПДД РФ, выехал на перекресток, где совершил столкновение с автомобилем «MERSEDES BENZ», и в результате чего пассажир мотоцикла Потерпевший №1 упала, и получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 вину признал, о чем оставил заявление. В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 заключение не оспорила, факт ДТП и получения в результате падения с мотоцикла отца повреждений подтвердила. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Дорожный знак 2.4 Правил дорожного движения РФ, «Уступите дорогу" закрепляет, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. В пункте 13.9 Правил дорожного движения РФ, указано, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Проверив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается представленными материалами: Протоколом об административном правонарушения, из которого следует, что /дата/ в 10:05 по адресу: ФИО1, управляя мотоциклом «ИЖ, Планета-5» государственный регистрационный знак № на неурегулированном перекрестке, неравнозначных дорог, не выполнил требовании дорожного знака 2.4 ПДД РФ, выехал на перекресток, где совершил столкновение с автомобилем «MERSEDES BENZ», и в результате чего пассажир мотоцикла Потерпевший №1 упала, и получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью. Определением о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого судом установлено, что /дата/ в 10:05 по адресу: ФИО1, управляя мотоциклом «ИЖ, Планета-5» государственный регистрационный знак № на неурегулированном перекрестке, неравнозначных дорог, не выполнил требовании дорожного знака 2.4 ПДД РФ, выехал на перекресток, где совершил столкновение с автомобилем «MERSEDES BENZ», и в результате чего пассажир мотоцикла Потерпевший №1 упала, и получила телесные повреждения. Рапортом от /дата/ согласно которому, была получена информация от неизвестной о ДТП в утреннее время /дата/ на пересечение Рапортом от /дата/ согласно которому, была получена информация от «Асиновской РБ» о том, что /дата/ к ним обратилась Потерпевший №1 с закрытым переломом костей справой стороны. Из схемы места дорожно-транспортного происшествия и протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что в присутствие двух понятых был произведен осмотр места совершения административного правонарушения, по факту ДТП между мотоциклом «ИЖ, Планета-5» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобилем «MERSEDES BENZ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому, /дата/ ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при ДТП, на которое он согласился, поставив свою личную подпись в присутствие понятых. Замечаний по наличию понятых со стороны ФИО1 из протокола не усматривается. Актом медицинского освидетельствования № от /дата/ ОГБУЗ «Асиновская РБ» установлено, что /дата/ в отношении ФИО1, /дата/ проведено исследование с установлением отрицательного результата опьянения. Письменными пояснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ФИО1 двигался со стороны в /дата/ на мотоцикле «ИЖ, Планета-5» государственный регистрационный знак № с пассажиром ФИО4, на перекрестке с , не убедился в безопасности движения, совершил столкновение с автомобилем «MERSEDES BENZ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, двигавшегося по . В результате столкновения ФИО1 и Потерпевший №1 упали с мотоцикла, получив оба телесные повреждения. Оснований не доверять письменным пояснениям написанными собственноручно вышеуказанными лицами, у суда нет. На основании заключения эксперта №-М/Д ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» судом установлено, что ФИО4 влечет средний тяжести вред здоровью как вызванное длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня. Суд полагает, что наличие указанных доказательств достаточно для установления вины ФИО1 и обстоятельств правонарушения, оснований не доверять их достоверности у суда не имеется. При назначении вида и размера административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В связи с этим полагает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ В соответствие с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ водительское удостоверение не изымалось. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить в суд, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в 2-хкратном размере либо административный арест на срок до 15 суток). Сумма административного штрафа вносится в банк по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН: <***> КПП: 701701001 Расчетный счет: <***> Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск БИК: 046902001 КБК: 18811630020016000140 ОКАТО: 69401000000 УНН: 18810470170820002878 Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Асиновского городского суда Томской области по адресу: <...>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание Судья: Т.С. Симагина Постановление выдано 23.08.2017 Суд:Асиновский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Симагина Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-48/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |