Постановление № 5-384/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-384/2017

№5-384/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, находясь около АДРЕС оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, выразившегося в выражении грубой нецензурной бранью, намерении скрыться, осужествие сопротивление сотрудникам полиции, а также угрожал расправой в адрес сотрудников полиции.

ФИО3 в судебном заседании свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, установленные судом.

Также вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.14), рапортом сотрудника полиции ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут по указанию дежурного, по сообщению жителей АДРЕС о том, что неизвестные лица громко слушают музыку, он выезжал на место, где была установлена автомашина, рядом с которой находились трое мужчин, которые распивали спиртное, они подъехали к автомашине, попросили выключить музыку и прекратить распивать спиртное, их требования были проигнорированы, после чего мужчинам было предложено сесть в служебный автомобиль и проследовать в ОП, на их просьбу мужчины попытались уйти, один мужчина попытался бежать, но был им задержан. На его требования сесть в служебный автомобиль, мужчина ответил отказом, начал угрожать ему проблемами по службе и отказался выполнять неоднократные требования прекратить хулиганские действия, после чего вновь попытался бежать, но был задержан. При задержании оказывал сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спеециальные средства – наручники. После этого все мужчины были доставлены в ОП. По приезду в дежурную часть была установлена личность мужчины, который отказался выполнять пребования сотрудников полиции, им оказался ФИО3 (л.д.1). Из объяснений ФИО2 и ФИО1 следует, что они видели как находящиееся около автомашины мужчины, в которой громко играла, распивали спиртное. По приезду сотрудников полиции на неоднократные требования сотрудников, мужчины отказались выключить музыку и прекратить хулиганские действия (л.д.9, 11).

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ФИО3 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей.

У суда нет оснований не доверять рапорту сотрудника полиции, протоколу об административном правонарушении и объяснениям, поскольку они полностью согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и конкретные обстоятельства дела, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: МУ МВД России «Одинцовское»

Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва

ИНН: <***>

КПП: 503201001

БИК: 044525000

Счёт: 40101810845250010102

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 46641000

Идентификатор: 18880350170016205908

Федеральный судья С.А. Журилкина