Приговор № 1-891/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-891/2020

у.д. № 1-891/2020 (12001950001001785)

19RS0001-01-2020-000711-24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 02 сентября 2020 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Глущакова Е.В.,

при секретаре Картавцевой Ю.Е.,

с участием:

государственных обвинителей –

помощников прокурора г. Абакана Алексеевой К.С., Соломон Н.П.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Колеговой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 25 мая 2010 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Рубцовского городского суда от 28.05.2014) по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

- 26 июля 2012 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ, в соответствии со ст. 70, 74 УК РФ (приговор от 25.05.2010) к 4 годам лишения свободы. На основании постановления Рубцовского городского суда от 27.08.2015 освобожден 08.09.2015 условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 28 суток;

- 13 мая 2016 г. Абаканским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 23 июня 2016 г. мировым судьей судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Абаканского городского суда от 03.08.2016) в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, и на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 26.07.2012) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 07 июля 2016 г. мировым судьей судебного участка № 12 г. Абакана (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Абаканского городского суда от 11.10.2016) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 13.05.2016), и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.06.2016) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 13 октября 2016 г. мировым судьей судебного участка № 11 г. Абакана по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.07.2016) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободившегося 22.01.2019 по отбытию срока,

- 09 июня 2020 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года (30.06.2020 приговор принят к исполнению ФКУ «УИИ УФСИН России по РХ», осужденный на учет не поставлен в связи с нахождением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время), ФИО1, находясь в <адрес> Республики Хакасия, увидел лежащую на земле кредитную платежную карту АО «Альфа-банк» № с лицевым счетом №, на котором находились денежные средства в сумме не менее <данные изъяты> рублей принадлежащие С.А.С., после чего поднял вышеуказанную кредитную платежную карту.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут до 17 часов 12 минут (местное время) ФИО1, действуя с умыслом на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, похитил путем обмана, а также умолчания о незаконном владении им кредитной платежной карте АО «Альфа-банк» №, оплатив с лицевого счета № покупки, принадлежащими С.А.С. денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> рублей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут (местное время) ФИО1, находясь в помещении магазина «Березка», расположенного в <адрес>, Республики Хакасия, где осуществляет торговую деятельность ИП «Ч.И.Г.», реализуя умысел на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих С.А.С., с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, используя ранее найденную им кредитную платежную карту АО «Альфа-банк» №, предъявил ее работнику торговой организации, путем обмана, а также умолчания о незаконном владении им вышеуказанной кредитной картой, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, произвел с лицевого счета № С.А.С. через бесконтактный платежный POS-терминал оплату продуктов питания на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым похитил принадлежащие С.А.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут (местное время) ФИО1, находясь в помещении магазина «Оливия», расположенного в <адрес> Республики Хакасия, где осуществляет торговую деятельность ИП «О.Н.А.», реализуя преступный умысел на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих С.А.С., с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, используя ранее найденную им кредитную платежную карту АО «Альфа-банк» №, предъявил ее работнику торговой организации, путем обмана, а также умолчания о незаконном владении им вышеуказанной кредитной картой, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, произвел с лицевого счета № С.А.С. через бесконтактный платежный POS-терминал три раза оплату продуктов питания по 1000 рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, тем самым похитил принадлежащие С.А.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут (местное время) ФИО1, находясь в помещении магазина «Большая планета», расположенном на втором этаже здания № А по <адрес> Республики Хакасия, где осуществляет торговую деятельность ИП «А.Г.М,», реализуя преступный умысел на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих С.А.С., с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, используя ранее найденную им карту АО «Альфа-банк» №, предъявил ее работнику торговой организации, путем обмана, а также умолчания о незаконном владении им вышеуказанной кредитной картой, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, произвел с лицевого счета № С.А.С. через бесконтактный платежный POS-терминал оплату товаров на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым похитил принадлежащие С.А.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 37 минут до 13 часов 39 минут (местное время) ФИО1, находясь в помещении магазина «Крестьянское подворье», расположенном в здании № по <адрес> Республики Хакасия, где осуществляет торговую деятельность ИП «М.И.О.», реализуя преступный умысел на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих С.А.С., с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, использую ранее найденную им кредитную платежную карту АО «Альфа-банк» №, предъявил ее работнику торговой организации, путем обмана, а также умолчания о незаконном владении им вышеуказанной кредитной картой, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, произвел дважды с лицевого счета № С.А.С. через бесконтактный платежный POS-терминал оплату товаров на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, тем самым похитил принадлежащие С.А.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 42 минут до 13 часов 43 минут (местное время) ФИО1, находясь в помещении магазина «Оливия», расположенном в <адрес> Республики Хакасия, где осуществляет торговую деятельность ИП «О.Н.А.», реализуя преступный умысел на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих С.А.С., с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, использую ранее найденную им кредитную платежную карту АО «Альфа-банк» №, предъявил ее работнику торговой организации, путем обмана, а также умолчания о незаконном владении им вышеуказанной кредитной картой, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, произвел с лицевого счета № С.А.С. через бесконтактный платежный POS-терминал два раза оплату продуктов питания по <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, тем самым похитил принадлежащие С.А.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут (местное время) ФИО1, находясь в помещении магазина «Оливия», расположенном в <адрес> Республики Хакасия, где осуществляет торговую деятельность ИП «О.Н.А.», реализуя преступный умысел на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих С.А.С., с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, использую ранее найденную им кредитную платежную карту АО «Альфа-банк» №, предъявил ее работнику торговой организации, путем обмана, а также умолчания о незаконном владении им вышеуказанной кредитной картой, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, произвел с лицевого счета № С.А.С. через бесконтактный платежный POS-терминал оплату продуктов питания на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым похитил принадлежащие С.А.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 59 минут до 16 часов 04 минут (местное время) ФИО1, находясь в помещении магазина «Большая планета», расположенном на втором этаже здания № А по <адрес> Республики Хакасия, где осуществляет торговую деятельность ИП «А.Г.М,», реализуя преступный умысел на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих С.А.С., с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, использую ранее найденную им кредитную платежную карту АО «Альфа-банк» №, предъявил ее работнику торговой организации, путем обмана, а также умолчания о незаконном владении им вышеуказанной кредитной картой, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, произвел с лицевого счета № С.А.С. через бесконтактный платежный POS-терминал дважды оплату товаров на суммы <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, тем самым похитил принадлежащие С.А.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 11 минут до 17 часов 12 минут (местное время) ФИО1, находясь в помещении магазина «Оливия», расположенном в <адрес> Республики Хакасия, где осуществляет торговую деятельность ИП «О.Н.А.», реализуя преступный умысел на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих С.А.С., с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, использую ранее найденную им кредитную платежную карту АО «Альфа-банк» №, предъявил ее работнику торговой организации, путем обмана, а также умолчания о незаконном владении им вышеуказанной кредитной картой, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, произвел с лицевого счета № С.А.С. через бесконтактный платежный POS-терминал дважды оплату продуктов на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля, тем самым похитил принадлежащие С.А.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля.

Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут до 17 часов 12 минут ФИО1 похитил путем обмана, а также умолчания о незаконном владении им кредитной платежной картой с использованием электронных средств платежа, денежные средства, принадлежащие С.А.С. в общей сумме 11119 рублей, оплатив ими с лицевою счета №, принадлежащего С.А.С. покупки по кредитной платежной карге АО «Альфа-Банк», обратил похищенные денежные средства в свою пользу, использовав их по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями С.А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 11119 рублей 00 копеек.

На досудебной стадии производства по делу подсудимый ФИО1, при совместном с защитником в лице профессионального адвоката ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего дела (т. 2 л.д. 41-43).

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признавая свою вину в инкриминируемом преступлении, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что оно ему понятно, считает его обоснованным, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с его стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Колегова Е.Ю. поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель-помощник прокурора г. Абакана Соломон Н.П. и потерпевшая С.А.С. (т. 2 л.д. 39) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, принимая во внимание мнения участников процесса, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что санкция ч. 2 ст. 159.3 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлена совокупность оснований, позволяющих принять решение по настоящему делу в особом порядке, а предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, обоснованно, и подтверждается достаточной совокупностью доказательств, собранных по делу и изложенных в обвинительном заключении.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого, суд оценивает его поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступному деянию.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, с умышленной формой вины, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства совершенного преступления, предмет преступного посягательства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, близких, а также личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, наличие иждивенцев, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания, в том числе вирусного гепатита С, сердечной недостаточности, состояние здоровья его родных и близких их личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

Подсудимый ФИО1 ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы (т. 1 л.д. 233-234, т. 2 л.д. 8-10, 11-14, 19-22, 24-26, 27-30, 34-35), характеризуется по месту жительства УУП УМВД России по <адрес> удовлетворительно (т. 1 л.д. 238), работает по найму (т. 2 л.д. 241), <данные изъяты> женат, супруга находится в состоянии беременности (т. 1 л.д. 99) имеет двух малолетних детей (т. 1 л.д. 231, 232), а также на иждивении брата и мать супруги (т. 1 л.д. 100).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, состояние беременности супруги, состояние здоровья самого подсудимого, наличие хронических заболеваний, возраст и состояние здоровья его родных, близких, в том числе проживающих с семьей ФИО1 (брат супруги, является инвалидом 3 группы, <данные изъяты> над ним установлена опека, мать супруги страдает <данные изъяты>), а также принесение письменных извинений потерпевшей, а также частичное добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он ранее был судим, в том числе за совершение умышленных преступлений средней тяжести и отбывал наказание в местах лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к подсудимому ФИО1 могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому ФИО1, в действиях которого содержится рецидив преступлений, иных основных видов наказания, несвязанных с лишением свободы, в том числе принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы, суд не находит.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, семейного положения, состояния здоровья, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 за совершение вышеуказанного преступления, дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, а также предоставления ему отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ применению при назначении наказания не подлежат.

Одновременно, при определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд применяет положения правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, а также ввиду установления смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, размер причиненного ущерба потерпевшей, учитывая личность подсудимого, ранее судимого и отбывавшего наказание в местах лишения свободы, не сделавшего для себя положительных выводов, не вставшего на путь исправления, и не доказавшего поведением свое исправление, суд не усматривает обстоятельств, позволяющих применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что инкриминируемое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ ФИО1 совершено непосредственно после постановления в отношении него приговора Абаканского городского суда от 09.06.2020, которым он осужден к лишению свободы условно с установлением испытательного срока, суд, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в период условного осуждения, склонности к совершению противоправных деяний, не находит оснований для сохранения ему условного осуждения по указанному приговору, поэтому в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору суда от 09.06.2020.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору Абаканского городского суда от 09.06.2020. При этом в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, суд считает необходимым зачесть время предварительного содержания ФИО1 под стражей по первому делу в период с 12 декабря 2019 г. по 14 декабря 2019 г.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 необходимо определить исправительную колонию строгого режима, так как в его действиях содержится рецидив преступлений и ранее он отбывал реальное лишение свободы.

Учитывая, что суд принимает решение о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поэтому до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, необходимо оставить в отношении него меру пресечения, избранную по данному уголовному делу в виде заключения под стражу, без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

При этом, в соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в период с 12 декабря 2019 г. по 14 декабря 2019 г. по уголовному делу, рассмотренному Абаканским городским судом 09.06.2020, а также по настоящему уголовному делу с 17 июня 2020 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (время содержания под стражей).

По настоящему делу потерпевшей С.А.С. заявлен гражданский иск о взыскании причиненного ущерба на сумму 11119 рублей (т. 1 л.д. 49).

Потерпевшая С.А.С. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на удовлетворении иска.

Подсудимый ФИО1 признал исковые требования С.А.С., не возражал против их удовлетворения.

Адвокат Колегова Е.Ю. с учетом позиции подсудимого, также не возражала против удовлетворения гражданского иска, просила учесть при этом частичное возмещение ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.

Государственный обвинитель-помощник прокурора г. Абакана Соломон Н.П. просила удовлетворить гражданский иск потерпевшей.

При рассмотрении гражданского иска потерпевшей о взыскании с подсудимого имущественного ущерба, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку причиненный ущерб подсудимым до настоящего времени в полном объеме не возмещен, возмещена лишь часть требований в сумме 3000 рублей, в этой связи находит исковые требования С.А.С. подлежащими частичному удовлетворению на сумму 8119 (восемь тысяч сто девятнадцать) рублей.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, связанные с участием адвоката в качестве защитника на стадии предварительного расследования и в суде, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В силу требований ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Абаканского городского суда от 09.06.2020.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично к назначенному за вновь совершенное преступление наказанию присоединить неотбытую часть наказания по приговору Абаканского городского суда от 09.06.2020 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения, и содержать его до вступления вступлении приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в период с 12 декабря 2019 г. по 14 декабря 2019 г., а также с 17 июня 2020 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (время содержания под стражей).

Гражданский иск С.А.С. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу С.А.С. 8119 (восемь тысяч сто девятнадцать) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- SD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле весь срок его хранения;

- банковскую карту АО «Альфа-Банк», возвращенную под сохранную расписку потерпевшей С.А.С., оставить последней по принадлежности;

- платье, возвращенное под сохранную расписку свидетелю С.В.К., оставить последней по принадлежности.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Глущаков