Решение № 2-3607/2024 2-3607/2024~М-2418/2024 М-2418/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-3607/2024Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0022-01-2024-003473-18 № 2-3607-2024 Именем Российской Федерации г. Таганрог Ростовской области 25 июня 2024 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.А. при секретаре судебного заседания Зубец О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета иска, ФИО3 о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг, расходов за погребение, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг, расходов за погребение. В обоснование иска указала, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлся <данные изъяты>, после смерти которого <дата> открылось наследство в виде указанной квартиры. Наследство принято ФИО4, ФИО2, ФИО3, являющимися наследниками по закону в равных долях (по <данные изъяты> доле каждому). ФИО3 участвовала в погашении задолженности и текущих платежей за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг в размере пропорционально ее доле в праве собственности на квартиру, передавая необходимые денежные средства истцу. Истец в свою очередь осуществляла платежи в счет погашения долга Наследодателя и текущие платежи за квартиру за всех наследников, включая ответчика. ФИО2 в погашении долга наследодателя и текущих платежей не участвовала, на предложения принять участие отвечала отказом и обещаниями рассчитаться с истцом в будущем, после продажи квартиры. С момента смерти наследодателя, а именно с <дата> указанная выше недвижимость в виде квартиры стала принадлежать истцу, ответчику и третьему лицу на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли у каждого). Соблюдая нормы законодательства, истец и третье лицо после смерти <данные изъяты> вынуждены были оплачивать коммунальные платежи полностью, чтобы не допустить накопления задолженности и начисления пени. Кроме того, вскоре после смерти <данные изъяты> филиалом «Пермский» ПАО «Т ПЛЮС» в связи с задолженностью за отопление и горячую воду было возбуждено исполнительное производство и наложен арест на регистрационные действия с квартирой. Таким образом, отказом от участия в оплате долгов <данные изъяты> и в дальнейшем от участия в оплате коммунальных платежей ответчиком нарушены законные права истца и третьего лица, поскольку истец осуществила погашение указанной задолженности <данные изъяты> и далее осуществляла ежемесячные платежи за ответчика до момента фактической продажи истцом и третьим лицом своих долей в квартире, что и послужило причиной для обращения в суд. Истцом указано, что ею оплачены расходы по отоплению и горячему водоснабжению в общем размере <данные изъяты> руб., к взысканию с ответчика подлежит <данные изъяты> руб. Расходы на содержание жилья и текущий ремонт в размере <данные изъяты> руб., к взысканию с ответчика подлежит <данные изъяты> руб. расходы по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты> руб., доля ответчика составляет <данные изъяты> руб. Также истцом оплачены расходы по организации похорон и погребение в размере <данные изъяты> руб. за минусом социального пособия, что составило <данные изъяты> руб., следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб. Данные платежи подтверждаются представленными в дело платежными документами и договорами. Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца понесенные расходы на погашение задолженности наследодателя и расходы на оплату коммунальных платежей в сумме 30389,70 руб., расходы на организацию похорон и на погребение в сумме 20785,21 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1735 руб. В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена судом надлежащим образом, в материалах дела истцом направлена телеграмма, в которой она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила в суд телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие по причине нахождения на стационарном лечении. Представлены письменные пояснения по делу. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представлено в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о явке в судебное заседание надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг родители наследодателя. В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 1142, пунктом 1 статьи 1143 и пунктом 1 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками <данные изъяты>, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле. В соответствии со ст. 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п.1). Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п.2) В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1). В силу ст. 9 Федерального Закона "О погребении и похоронном деле" к необходимым расходам на погребение относятся: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом). Согласно указанной норме закона перечисляется лишь гарантированный перечень услуг, оказываемых специализированной службой по вопросам похоронного дела, он не является исчерпывающим при определении вопроса о дополнительных действиях лиц по захоронению, связанных с традициями и обычаями, таких, как поминальный обед, являющийся традиционным в рамках сложившихся христианских обычаев. Учитывая наличие в законодательстве категории "достойные похороны", суд считает, что норма, содержащаяся в ст. 1174 ГК РФ, подлежит расширительному толкованию и возмещение подобных расходов вполне уместно. Кроме того, в силу ст. 3 Федерального Закона "О погребении и похоронном деле" погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Таким образом, единственным ограничением проведения связанных с похоронами обрядов является их несоответствие санитарным и иным подобным требованиям. Положениями статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от <дата> № в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. В силу ст. 5 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти. Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Из материалов дела следует, что ФИО1 понесены расходы, выраженные в оплате задолженности по уплате коммунальных услуг, начисленных по адресу: <адрес>, собственником которой являлся умерший наследодатель <данные изъяты>, в общем размере <данные изъяты> руб. Факт оплату указанной суммы ФИО1 подтверждается представленными квитанциями, чеками, историей движения начисленных и оплаченных платежей по лицевому счету на квартиру № по <адрес> Несение расходов истцом по организации похорон и погребению умершего наследодателя <данные изъяты> в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе: расходы по предоставлению ритуальных услуг – <данные изъяты>.; расходы по перевозке гроба с телом на кремацию в <адрес>, по организации похорон - <данные изъяты> руб.; расходы по оплате проведения чина отпевания – <данные изъяты> руб.; расходы по проведению кремации тела умершего <данные изъяты> - <данные изъяты> руб.; расходы п оплату услуги захоронения урны – <данные изъяты> руб. Указанные расходы подтверждены представленными ФИО1 договорами, кассовыми чеками, заказами – нарядами, приобщенными к материалам дела. С учетом полученного ФИО1 социального пособия в размере <данные изъяты> руб., убытки истца составили <данные изъяты> руб. Ответчицей не представлено доказательств несения данных затрат. Наследство после смерти <данные изъяты> в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, принято ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в равных долях, по <данные изъяты> доли каждый, по стоимости принятое наследство значительно превышает указанную сумму, что не оспаривается Коневой Н.В, понесенные истцом расходы подлежат взысканию с ФИО2 пропорционально её доли принятого наследства, что составляет в общем размере <данные изъяты> руб. (по коммунальным платежам - <данные изъяты> руб., по расходам на погребение и организацию похорон - <данные изъяты> руб.) В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчицы ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг, расходов за погребение, - удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт №) с ФИО2 (паспорт №) денежные средства по оплате расходов по коммунальным платежам в размере 30389,70 руб., расходы по организации похорон и на погребение в размере 20785,21 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1735 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись Н.А.Бондаренко Мотивированное решение составлено 02 июля 2024 года. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Наталия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |