Решение № 2-3862/2025 2-3862/2025~М-2445/2025 М-2445/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-3862/2025

Мотивированное
решение составлено 20 августа 2025 года

Дело №

50RS0№-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Подольск

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гулуа А.Л.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российской Федерации в лице ГУ ФССП России по <адрес> о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ГУ ФССП России по <адрес>, и уточнив требования просил о взыскании убытков в размере 26429,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. В обоснование заявленных требований указал, что истец является стороной исполнительного производства №, входящего в сводное исполнительное производство № о взыскании задолженности по алиментам в размере 4 889 159,93 руб. в пользу взыскателя ФИО4 В связи с длительным не перечислением судебным приставом-исполнителем денежных средств с депозитного счёта службы судебных приставов и задержкой исполнения судебного акта, и как следствие причинением вреда имущественным интересам истца, он считает, что ответчик обязан возместить причинённый вред в виде процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 26429,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ФИО1 по доверенности в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания.

Ответчик ГУ ФССП России по <адрес> в судебное заседание не явилось, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом.

3-и лица - Подольский РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, старший судебный пристав Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5, заместитель старшего судебного пристава Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ на основании определения суда, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина и иных принципах (ст. 4 Федерального закона № 229).

Согласно ч.ч.1, 2,3 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и иными федеральными законами.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997№ 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель: в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования;

Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (п.1 ст.13 Федерального закона от 21.07.1997№ 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения»).

Согласно ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является стороной исполнительного производства №, входящего в сводное исполнительное производство № о взыскании задолженности по алиментам в размере 4 889 159,93 руб. в пользу взыскателя ФИО4

Согласно представленной справке из Подольского РОСП о движении денежных средств по депозитному счёту на ДД.ММ.ГГГГ, подписанной начальником старшим судебным приставом ФИО5 и его заместителем ФИО6:

ДД.ММ.ГГГГ со счета №, открытого в ПАО Банк ВТБ (ДО "Центральный" в <адрес> на имя ФИО1 были списаны денежные средства в размере 11000 рублей, в рамках исполнительного производства №-ИП от 15.02.2023г., входящего также в сводное исполнительное производство № возбужденное в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ постановлением N № ФИО6 был наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете ФИО1 в АО «Тинькофф Банк».

В период с ДД.ММ.ГГГГ. на указанный счет поступили следующие денежные средства: входящий остаток: 579,61 руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. со счета, ФИО1 открытого в АО «Тинькофф Банк», обращены взыскания на денежные средства по постановлению от <данные изъяты> в размере 85988,50 руб., в рамках сводного производства.

ДД.ММ.ГГГГ. со счета, ФИО1 открытого в АО «Тинькофф Банк», обращены взыскания на денежные средства по постановлению от <данные изъяты> в размере 5000,00 руб., в рамках сводного производства.

Так же по перечислениям на депозит дополнительно 26.06.2024г. взыскали суммы 310,54 руб. и 299,00 руб., и в настоящее время на депозитном счете Подольского РОСП находится 102 598 руб., взысканные со счетов ФИО1 (справка от ДД.ММ.ГГГГ № по №)

Таким образом, суд пришел к выводу о том, крайний срок для перечисления денежных средств взыскателю составлял 30.05.2023г., 04.07.2024г. и 24.07.2024г. соответственно, однако денежные средства судебным приставом-исполнителем в нарушении ч.1 ст.110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» так и не перечислены взыскателю до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд пришел к выводу о том, что в связи с длительным не перечислением судебным приставом-исполнителем денежных средств с депозитного счёта службы судебных приставов и задержкой исполнения судебного акта, и как следствие причинением вреда имущественным интересам истца, ответчик обязан возместить причинённый вред в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 429,75 руб.

Представленный истцом расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспорен; доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона не представлено, как не представлено и иного расчета.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно Приказа ГУ ФССП России по Московской области от 10.01.2006г. № 1 «Об утверждении Положения о территориальном отделе Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области» территориальными отделами ГУ ФССП России по Московской области являются районные, межрайонные и специализированные структурные подразделения ГУ ФССП России по Московской области, действующие на территории соответствующего административно-территориального образования Московской области.

В соответствии с Приказом ФССП России от 30.04.2020г. № 360 «Об утверждении Положения о Главном управлении Федеральной службы судебных приставов по Московской области» Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области является территориальным органом ФССП России, действующим на территории <адрес>. При этом, территориальный орган осуществляет бюджетные полномочия получателя бюджетных средств и бюджетные полномочия администратора доходов федерального бюджета в соответствии с правовыми актами, принятыми главным администратором доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также организует и осуществляет бюджетные полномочия администратора доходов федерального бюджета в соответствии с правовыми актами, принятыми главным администратором доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 429,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей подлежат взысканию с ГУ ФССП России по <адрес> как с распорядителя бюджетных средств.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Российской Федерации в лице ГУ ФССП России по <адрес> о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ГУ ФССП России по <адрес> в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26429,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья подпись Гулуа А.Л.