Определение № 2-1397/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1397/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

14 марта 2017 года г.Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.

секретаре Бронниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по исковому заявлению Борзинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» о понуждении к действиям,

У С Т А Н О В И Л:

Борзинский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском. Просил обязать ОАО «РЖД» в лице Забайкальской железной дороги устранить выявленные нарушения законодательства, а именно: обязать ОАО «Российские железные дороги» на железнодорожном регулируемом переезде карточка № 9 по форме ПУ-66 с дежурным ПЧ-20 Борзинской дистанции пути 2 категории, расположенного на 6545 КМ 6 ПК участка (<данные изъяты>, находящегося на балансе Борзинской дистанции пути структурного подразделения Забайкальской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». Ручные шлагбаумы со стороны транспортного потока «А» и «Б» установить на расстоянии 0,75 м от края проезжей части. В переездном настиле пути № 1 глубину желоба установить 45 мм.

Заменить поврежденные плиты резино-кордового настила. На железнодорожном регулируемом переезде карточка № 4 по форме ПУ-66 без дежурного ПЧ-20 Борзинской дистанции пути 3 категории, расположенного на 6497 КМ 10 ПК участка (<данные изъяты> находящегося на балансе Борзинской дистанции пути структурного

подразделения Забайкальской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». Обновить дорожную разметку 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. Убрать мусор в полосе отвода переезда. Очистить желоба переездного настила для свободного прохода реборд колес. Дорожный знак 1.3.1.«Однопутная железная дорога» надежно закрепить на опоре. На железнодорожном регулируемом переезде карточка № 10 по

форме ПУ-66 без дежурного ПЧ-20 Борзинской дистанции пути 4 категории,

расположенного на 0 КМ 1 ПК участка (<данные изъяты> находящегося на

балансе Борзинской дистанции пути структурного подразделения Забайкальской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». Направляющие сигнальные столбики установить в соответствии с Условиями эксплуатации железнодорожных переездов. Убрать мусор в полосе отвода переезда. Очистить желоба переездного настила для свободного прохода реборд колес железнодорожного состава. На 3 сигнальных столбиках железнодорожного переезда установить световозвращающие полосы.

В настоящем судебном заседании прокурор Друкова Я.Ю. действующая по поручению Борзинского прокурора подтвердила поступившее заявление прокурора об отказе от исковых требований в части, а именно пунктом 1.2, 2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 3, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, в связи с устранением нарушений в добровольном порядке.

Представитель ответчика ФИО1, не возражала против принятия отказа от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, выслушав стороны по делу, суд находит, что отказ от иска в части требований не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Отказ от иска в части требований совершен добровольно, последствия совершения данного процессуального действия истцу разъяснены и поняты.

Учитывая изложенное, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу в части п.п. 1.2, 2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 3, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 искового заявления прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Борзинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» о понуждении к действиям прекратить в части п.п. 1.2, 2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 3, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Р.Т. Аксаненко