Решение № 12-34/2019 12-3623/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 12-34/2019Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело№12-34/2019 24 января 2019 года г. Казань Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани № 18810316182002635992 от 05 ноября 2018 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ФИО2 обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 05 ноября 2018 года о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Заявитель на рассмотрение жалобы явился, жалобу поддержал в полном объеме. Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему. Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Согласно части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Из материалов дела следует, что 28.10.2018 года примерно в 15:00 час. ФИО2, управляя автомобилем «Судзуки» государственный регистрационный знак ..., на ул. Щапова, д. 14/31 г. Казани, не выбрала безопасный боковой интервал, совершила столкновение с автомобилем «Ниссан» с государственным регистрационным знаком .../RUS под управлением водителя ФИО3 За указанное правонарушение 05.11.2018 года ФИО2 постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Однако с таким решением должностного лица согласиться нельзя, суд считает, что жалоба заявителя подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона. Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закреплённым в пунктах 9.1-9.12 Правил дорожного движения РФ. По смыслу указанных положений Правил дорожного движения РФ при движении водитель транспортного средства, соблюдая требования Правил дорожного движения РФ, должен исходить из презумпции добросовестности других участников дорожного движения. Из объяснений ФИО2, сотруднику полиции, и показаний, данных в судебном заседании, следует, что 28.10.2018 года управляя автомобилем «Судзуки» государственный регистрационный знак <***> заезжала во двор дома №14/31 по ул. Щапова, остановилась, чтобы открыть ворота, почувствовала удар в заднюю левую часть автомобиля. События, изложенные ФИО2, находят свое подтверждение в схеме происшествия, фотоматериалах, из которых не усматривается, нарушений заявителем правил дорожного движения. Согласно постановлению № 18810316182002636093 от 05.11.2018 г., ФИО3 о привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 8.12 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, что является основанием для освобождения её от административной ответственности. При указанных обстоятельствах суд считает, что постановление старшего инспектора отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 05 ноября 2018 года о привлечении к административной ответственности ФИО2 по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, жалоба заявителя подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани № 18810316182002635992 от 05 ноября 2019 годао привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу ФИО1 – удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья М.А.Идрисова Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Идрисова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 12-34/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |