Решение № 2А-275/2025 2А-275/2025~М-229/2025 М-229/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2А-275/2025

УИД: 51RS0009-01-2025-000655-18

Дело № 2а-275/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» марта 2025 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кирилова А.В.

при секретаре Жигаловой Д.А.,

с участием прокурора г.Кандалакша Пожидаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении:

ФИО2, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 с сохранением ему ранее установленных административных ограничений.

В обоснование иска указано, что ФИО2, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, на путь исправления встать не пожелал, неоднократно допускал совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Представитель административного истца, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, настаивает на удовлетворении своих требований.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, согласившись с требованиями административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Пожидаева А.В., полагавшей необходимым требования МО МВД России «Кандалакшский» удовлетворить полностью, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (долее по тексту – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п.2 ст.5, ч.4 ст.7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ по состоянию на 10.07.2008) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

13.08.2009 приговором Мурманского областного суда ФИО2 осужден за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных п.п.«ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.09.2021 ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, а с 14.09.2021 состоит на профилактическом учёте в МО МВД России «Кандалакшский».

07.07.2021 решением Ленинского районного суда г.Мурманска в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется обращение алкогольной и винодельческой продукции (рестораны, кафе, бары, кофейни, предприятия быстрого обслуживания, закусочные, буфеты, кафетерии, столовые и иные предприятия питания); запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов.

20.07.2022 решением Кандалакшского районного суда Мурманской области ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

23.07.2024 решением того же суда ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев, то есть до 14.03.2025 с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Основаниями продления срока административного надзора послужили факты систематических совершений в течение года (не менее трех в текущем 2024 году) административных правонарушений против порядка управления, за которые он подвергался различным видам административных наказаний.

После продления срока административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал и 12.08.2024 вновь совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, связанное с несоблюдением административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за которое подвергся административному наказанию в виде административного ареста. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

Согласно бытовой характеристики ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками.

С учётом характера особо тяжких преступлений против жизни и собственности, за которые ФИО2 был осуждён и отбывал весь срок назначенного наказания, количества допущенных им административных правонарушений в течение года, суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 требует контроля со стороны правоохранительных органов с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с этим суд приходит к обоснованному выводу о продлении срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением всех ранее установленных ограничений, с учетом положений ст.4 ФЗ «Об административном надзоре», п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При установленных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО2, родившемуся <дата> в <данные изъяты>, гражданину РФ административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев, то есть до 14.09.2025 с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Кирилов