Приговор № 1-502/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-502/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 08 июля 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2

адвоката Соловьева С.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тарасовой Э.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-502/19 в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 21.05.2019г. в период времени с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта для личного употребления, посредствам сети интернет осуществил «заказ» неустановленному лицу на приобретение для него наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилат, оплатив его покупку путем перевода денежных средства через КИВИ кошелек. Получил координаты нахождения тайника - закладки с вышеуказанным наркотическим средством, а именно <адрес>, ФИО2 прибыл на указанный адрес, и около 18 часов 00 минут в тамбурном помещении при входе в подъезд <адрес>, через тайник прибрел вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе производное вещества: хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата, массой 0,1900гр. - относящейся к наркотическим средствам, что согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО2 умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 19 часов 30 минут 21.05.2019г. В этот же день около 19 часов 30 минут на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в подъезде <адрес>, ФИО2 был задержан, и в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес> в период времени с 20 часов 34 минут до 20 часов 55 минут в левом наружном кармане куртки надетой на ФИО2 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство ФИО2 поддержал в ходе судебного заседания, пояснив, что вину признает в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом.

Адвокат и государственный обвинитель, не возражали против ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ, рассматривает уголовное дело в отношении ФИО2 с применением особого порядка судебного разбирательства, т.к. препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке нет.

Обвинение ФИО2 изложенное в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, а также его личность.

ФИО2 в целом характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, с 18.09.2018г. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, учитывая также влияние назначаемого наказания на исправление виновного лица и соразмерность назначаемого наказания совершенному преступлению, основываясь на принципах законности, суд считает отвечающим принципу социальной справедливости назначение ФИО2 наказания в виде исправительных работ. Кроме того, принимая во внимание все фактически установленные по делу обстоятельства, учитывая положения ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Оснований для применения к ФИО2 положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд.

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет исправительных работ по основному месту работы с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу, бумажный конверт белого цвета, две баночки из полимерного материала черного цвета, с навинчивающимися крышками, с порошкообразным веществом белого цвета частично с комочками светло-бежевого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кузьмина В.И.