Решение № 2-660/2017 2-660/2017~М-598/2017 М-598/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-660/2017Кондопожский городской суд (Республика Карелия) - Гражданское Дело № 2-660/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2017 года г. Кондопога Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Макаровой О.И., при секретаре Шишулиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кондопожского района Республики Карелия в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, Прокурор Кондопожского района РК обратился в суд с иском по тем основаниям, что приговором Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Потерпевший ФИО в связи с полученными телесными повреждениями, причиненными в результате преступных действий ответчика, получал скорую медицинскую помощь и проходил стационарное лечение в ГБУЗ РК «Кондопожская центральная районная больница», стоимость которых составила 60986 руб. Данная сумма возмещена лечебному учреждению Территориальным фондом обязательного медицинского страхования РК. На основании статей 1064, 1081 ГК РФ, статей 13, 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия 60986 руб. В судебном заседании помощник прокурора Кондопожского района Захарова А.О. поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, сумму не оспаривает. Представители ГБУЗ РК «Кондопожская центральная районная больница», Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия в судебное заседание не явились, извещены. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ и ст. 144 Бюджетного кодекса РФ предъявление прокурором заявления в защиту интересов Российской Федерации в порядке ст. 45 ГПК РФ обоснованно. Судом установлено, что приговором Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ, вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 4 года 6 месяцев. Приговором Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ установлено, что ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в период с <...> часов до <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в малой (детской комнате) квартиры по адресу: ........, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО, который также находился в указанной квартире в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение ФИО телесных повреждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, удерживая в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, используемый им в качестве оружия, нанес им ФИО один удар в область грудной клетки слева. В результате указанных преступный действий ФИО1 у ФИО согласно заключению эксперта установлена колото-резаная рана на передней поверхности груди слева по среднеключичной линии в проекции 3 межреберья, проникающая в грудную полость с повреждением передней сердечной сорочки и передней стенки правого желудочка, с наличием крови в полости сердечной сорочки, с повреждением нижней доли левого легкого, с наличием крови в левой плевральной полости, квалифицируемая как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека. Действия ФИО1 находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью ФИО Учитывая положения ст. 61 ГПК РФ суд считает указанные обстоятельства установленными и не подлежащими доказыванию вновь. Материалами дела подтверждается, что на место совершения преступления по адресу: ........ ХХ.ХХ.ХХ для оказания медицинской помощи ФИО, получившему телесные повреждения, осуществлялся вызов скорой медицинской помощи. ФИО был доставлен в приемный покой ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ». Согласно справке ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ» от ХХ.ХХ.ХХ стоимость вызова скорой медицинской помощи составила 2615 руб. Также материалами дела подтверждается, что ФИО находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ» в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, стоимость лечения согласно указанной выше справке от ХХ.ХХ.ХХ составила 58371 руб. Общая стоимость лечения в ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ» по сведениям лечебного учреждения и Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия в соответствии с тарифными соглашениями составила 60986 руб., что подтверждается представленным в дело расчетом и не оспорено ответчиком. Указанные денежные средства в полном объеме перечислены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Карелия на счет ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ». На основании изложенного, учитывая, что затраты на лечение полученных ФИО телесных повреждений, возникших в результате виновных действий ФИО1 произведены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия, в результате чего указанному Фонду причинен ущерб, руководствуясь статьями 1064, ч. 1 ст. 1081, ч. 1 ст. 965 ГК РФ, ст. 31 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», суд считает требования о возмещении данного ущерба за счет ответчика обоснованными, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия 60986 руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2029,58 руб. Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия 60986 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 2029 руб. 58 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.И. Макарова Решение в окончательной форме принято 27.07.2017. Суд:Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Истцы:Прокуратура Кондопожского района (подробнее)Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК (подробнее) Судьи дела:Макарова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |