Решение № 2-265/2019 2-265/2019~М-255/2019 М-255/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-265/2019Вейделевский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело №2-265 /2019 Именем Российской Федерации п.Вейделевка 19 августа 2019 года Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Донченко В.П., при секретаре Мамоновой М.И., с участием: - истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Викторопольского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Дело инициировано иском ФИО5, который просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельнуюдолюземли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 8,17 га., в том числе пашни 6,48 га., с кадастровым номером №, расположенную <адрес>, ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке по причине отсутствия документов, подтверждающих его родство с наследодателем. В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика администрации Викторопольского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Свидетельством о смерти (л.д. 10) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в возрасте № год в <адрес> Из свидетельства на право собственности на землю (л.д.12-13), выписки из ЕГРН (л.д. 14-25) следует, что на момент смерти умершей на праве собственности принадлежала земельная доля, площадью 8,17 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью21499675кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, которая в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства. Из свидетельства о рождении заявителя (л.д. 26) следует, что его матерью является ФИО5 Согласно военному билету истца (л.д. 27), выданного Вейделевским районным военным комиссариатом Белгородской области, в графе «12. Семейное положение и состав семьи» его мать указана ФИО5, сестра – ФИО4. Копией паспорта (л.д. 29) и военного билета (л.д. 28) отца наследодателя, подтверждается, что его фамилия значилась «ФИО5». Вместе с тем, то обстоятельство, что истец приходился умершей сыном, подтверждается справкой Викторопольской сельской администрации от 02.08.1999, а также совпадением имени и отчества наследодателя, указанных в свидетельстве о ее смерти (л.д. 9), с именем и отчеством лица, указанного в качестве матери в свидетельстве о рождении истца, а также объяснениями ФИО5, показаниями свидетелейФИО2, ФИО3 У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими сведений не опровергнуты. Информацией нотариуса Вейделевского нотариального округа от 29.07.2019 года подтверждается, что наследственное дело на имущество умершей ФИО1 было открыто 03.08.1999 по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство наследника по закону первой очереди, сына наследодателя ФИО5, который в своем заявлении указал, что кроме негоимеется наследник по закону первой очереди дочь – ФИО4, котораяотказалась от наследства в пользу своего брата ФИО5 Свидетельством о смерти, подтверждается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Анализируя доказательствапредставленные истцом, с учетом показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что умершая ФИО1 приходилась истцу родной матерью. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку судом установлено, что наследодатель приходилась истцу родной матерью, а также, что ФИО5 своевременно в порядке ст. 1154 ГК РФ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на принадлежавшую на день смерти наследодателю земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,расположенныйпо адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск ФИО5 к Администрации Викторопольского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 8,17 га., в том числе пашни 6,48 га., с кадастровым номером №, расположенную <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд. Судья: Суд:Вейделевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Донченко Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-265/2019 |