Определение № 2-2167/2017 2-2167/2017~М-1250/2017 М-1250/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2167/2017Дело № 2-2167/2017 Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дуровой И.Н. при секретаре Варовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 20.06.2017 г. Дело по иску ООО «Форма-Н» к ФИО1 о расторжении договора, признании права собственности, ООО «Форма-Н» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, признании права собственности. Просит расторгнуть Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № Л2 секция Б, расположенного по адресу: <адрес><...> от "ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ООО «Форма-Н» на объект недвижимого имущества: квартира расположенная по адресу: <адрес> Взыскать со ФИО1 в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 12000 рублей. Выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2780 рублей. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец не явился дважды в судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ, о датах судебных заседаний извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Форма-Н» к ФИО1 о расторжении договора, признании права собственности оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Судья (подпись) И.Н. Дурова Верно: Судья И.Н. Дурова Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дурова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-2167/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2167/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2167/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-2167/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-2167/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-2167/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2167/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2167/2017 |
