Решение № 2-1564/2018 2-1564/2018~М-1375/2018 М-1375/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1564/2018

Дело № 2-1564/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года

г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.А.,

при секретаре Косолаповой Е.Н.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица - ФИО3,

третьего лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в газификации жилого дома,

установил:

ФИО1 обратился в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указано, что она является собственником <адрес>, с целью газификации своего дома она обратилась в АО «Газпром газораспределение Орел» и получила ответ о том, что для подключения объекта капитального строительства к газопроводу низкого давления Д-63 <адрес> необходимо предоставить письменное согласие на подключение от ФИО18 и ФИО2 ФИО18 продала своё домовладение, а ФИО2 пояснила, что за её согласие необходимо заплатить 65000 рублей. ФИО1 полагает данную сумму необоснованной и завышенной. В связи с чем ссылаясь на положения ст. 216, 247 ГК РФ п. 19 Постановления Правительства РФ № от Дата просит суд обязать ФИО2 не чинить препятствия при газификации жилого дома и разрешить врезку в газопровод низкого давления.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив, что не возражает возместить часть расходов на строительство газопровода.

Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований, в судебном заседании пояснила, что в строительстве газопровода учувствовали также иные жители поселка, в связи с чем не может дать единоличное согласие, корме того пояснила, что основным абонентом она не является, а также указала на необходимость частичного возмещения расходов связанных со строительством газопровода.

Представитель третьего лица - Акционерного общества «Газпром газораспределение Орёл» ФИО3 в судебном заседании по вопросу удовлетворения заявленных исковых требований полагался на усмотрение суда, дополнительно пояснив, что имеется технологическая возможность присоединения жилого дома истицы к газопроводу низкого давления, однако необходимо согласие основного абонента, которым является ФИО2

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 в судебном заседании не возражали против подключения жилого дома истца к газопроводу низкого давления, указав на необходимость компенсации затрат по сооружению газопровода.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 обратилась в ОАО «"Газпром газораспределение Орел» за газификацией своего дома (л.д. 7-12).

Из ответа ОАО «Газпром газораспределение Орёл», адресованного ФИО1 следует, что указанный выше жилой дом возможно подключить к газопроводу низкого давления Д-63 <адрес>. Для чего необходимо предоставить письменное заверенное согласие на подключение от ФИО19, и ФИО2 (л.д. 6).

Газопровод низкого давления, расположенный в <адрес> Орловского района, Орловской области построен на основании договора подряда от Дата заключённым между администрацией Платоновского сельского поселения (Заказчик-1), жителями <адрес> (Закказчик-2) ЗАО «Агростройзаказчик-2» (Исполнитель).

Согласно акту приёмки законченного строительства объекта газораспределительной системы от Дата предъявленный к приёмке газопровод низкого давления принят заказчиком. В качестве председателя комиссии и представителя заказчика в указанном акте расписалась ФИО2

В силу пункта 8 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана обеспечить правообладателю земельного участка в установленные сроки подключение построенного или реконструированного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с техническим условиями и информацией о плате за подключение, предоставленными правообладателю земельного участка.

Порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации (пункт 10).

В соответствии с Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006 года N 83, сети инженерно-технического обеспечения - это совокупность имущественных объектов, непосредственно используемых в процессе электро-, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения (пункт 2). Физическое или юридическое лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основании ранее построенным, но не подключенным к сетям инженерно-технического обеспечения объектом капитального строительства, требующим подключения к сетям инженерно-технического обеспечения (увеличения потребляемой нагрузки), в том числе связанного с изменением параметров этих сетей, или осуществляющее на принадлежащем ему на праве собственности или ином законном основании земельном участке строительство (реконструкцию) такого объекта для подключения этих объектов к сетям инженерно-технического обеспечения обращается с заявлением о подключении указанных объектов в организацию осуществляющую эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения и предоставившую заказчику в порядке, предусмотренном Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, технические условия подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (пункт 3).

Пунктом 17 названных Правил установлено, что в случае если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов (далее - основной абонент), технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту сети инженерно-технического обеспечения. По соглашению между ресурсоснабжающей организацией и основным абонентом технические условия может разработать ресурсоснабжающая организация.

Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии с пунктом 17 вышеназванных Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006 года N 83, и пункта 34 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 года N 1314, ФИО2 является основным абонентом газопровода низкого давления, к которому имеется техническая возможность подключения жилого дома истца, в связи с чем из содержания указанных норм следует, что при истребовании у ресурсоснабжающих организаций технических условий на подключение к данным сетям необходимо согласие основного абонента, в данном случае ФИО2

Заявляя исковые требования, ФИО1 указала, что разногласия между сторонами возникли только в связи с требованиями ответчика оплатить за разрешение на присоединение к части газопровода. Указанные доводы фактически ответчиком ФИО2 и третьими лицами не оспаривались.

Вместе с тем вышеуказанными Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения предусмотрено, что основанием для отказа в выдаче технических условий правообладателю земельного участка, который намерен осуществить подключение построенного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может являться лишь отсутствие возможности подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения при отсутствии резерва пропускной способности сетей, обеспечивающего передачу необходимого объема ресурса; при отсутствии резерва мощности по производству соответствующего ресурса, за исключением случаев, когда устранение этих ограничений учтено в инвестиционных программах организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения (пункты 12, 13).

Доказательств наличия указанных выше оснований для отказа в выдаче технических условий в судебное заседание представлено не было.

Таким образом суд приходит к выводу, что имеется возможность газификации дома истца путем подключения к газораспределительной сети основным абонентом которой является ФИО2, при этом отсутствует фактическая возможность на подключение к иным сетям газоснабжения, кроме существующей.

Учитывая что ответчик требований о взыскании с истца в свою пользу денежных средств в качестве компенсации затрат по сооружению газопровода не заявлял и не лишен возможности обратиться в суд в дальнейшем путем предъявления соответствующих требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о возложении на ФИО2 обязанности выдать разрешение на подключение (техническое присоединение) жилого дома по адресу <адрес> существующему газопроводу низкого давления, проходящего по адресу: <адрес>, основным абонентом которого является ФИО2

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в газификации домовладения удовлетворить.

Обязать ФИО2 выдать разрешение на присоединение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> инженерным коммуникациям - газопроводу низкого давления Д-63 расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с установленным порядком подключения объекта капитального строительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного текста, т.е. с 6 ноября 2018 года.

Судья

А.А. Дементьев