Решение № 2-1485/2020 2-1485/2020~М-1058/2020 М-1058/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1485/2020

Дело № 2-1485/2020

УИД: 26RS0023-01-2020-003403-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 г. г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее – истец, общество, взыскатель) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик, должник) о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <***> от 06.09.2013 в размере 182574 руб. 90 коп., в том числе: 145376 руб. 79 коп. – задолженность по основному долгу; 22608 руб. 11 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 14590 руб. 00 коп. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4851 руб. 50 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что 06.09.2013 между ОАО КБ «Восточный» (далее – банк, кредитор) и ФИО1 был заключен договор кредитования <***> (далее – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 259701 руб. сроком на 24 месяца и на условиях, определенных кредитным договором, а заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемому в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Согласно расчету за период с 26.03.2015 по 16.04.2018 задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 06.09.2013 составляет 182574 руб. 90 коп., в том числе: 145376 руб. 79 коп. – задолженность по основному долгу; 22608 руб. 11 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 14590 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4851 руб. 50 коп.

Истец ПАО КБ «Восточный», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель истца по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела без участия представителя истца.

От ответчика ФИО1 поступили возражения на исковое заявление, в которых она просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поскольку срок действия кредитного договора истек 06.09.2015, задолженность ответчиком с этого времени не погашалась, и с этого времени истец должен был знать о нарушении своего права, то есть срок для обращения в суд с данными исковыми требованиями, по мнению ответчика, истец 07.03.2019, при условии, что срок исковой давности не тек в период действия судебного приказа с 23.11.2016 по 01.06.2017 (191 день). В подтверждение того, что истец знал о нарушенном праве более трех лет назад, ответчиком предоставлено направленное истцом в его адрес требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств от 03.06.2015. Полагала, что имеются основания для снижения неустойки по статье 333 ГК РФ ввиду ее чрезмерности до 1000 руб.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

На основании 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выяснив позицию сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.ст. 420, 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, и она должна быть возвращена вместе с суммой займа.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 06.09.2013 между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 259701 руб. сроком на 24 месяца и на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования <***> лимит кредитования – 260000 руб., номер счета – <номер>, срок возврата кредита – 24 мес., процентная ставка годовых – 27%, ПСК % годовых – 31,29%, платежный период – 20 дней, дата платежа – согласно счет-выписке, дата начала платежного периода – 07.10.2013, окончательная дата погашения кредита – 06.09.2015.

Согласно ст.ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Ответчиком договор подписан добровольно и собственноручно, без оговорок, что является подтверждением осведомленности об условиях, изложенных в кредитном договоре, следовательно, в процессе его заключения ответчик выразил свое согласие со всеми условиями договора.

Своей подписью в заявлении клиента на заключение договора кредитования <***> от 06.09.2013 ответчик подтвердила, что с действующими условиями, правилами и тарифами ОАО КБ «Восточный» ознакомлена.

В силу пункта 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский счет клиента.

В соответствии с п. 4.2. Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в порядке, предусмотренном договором о кредитовании счета.

В соответствии с п. 4.2.1 Общих условий ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов, начисленных за пользование кредитом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

В соответствии с п. 5.4.9 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по договору, клиент обязан уплатить банку неустойку. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, предоставив заемщику кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя ответчика.

Заемщик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемому в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно расчету, предоставленному истцом, за период с 26.03.2015 по 16.04.2018 задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 06.09.2013 составляет 182574 руб. 90 коп., в том числе: 145376 руб. 79 коп. – задолженность по основному долгу; 22608 руб. 11 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 14590 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 06.09.2013.

Судебным приказом № СП2-25853 от 23.11.2016 мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 06.09.2013 в сумме 177684 руб. 94 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 01.06.2017 судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

15.06.2020 с указанными требованиями ПАО КБ «Восточный» обратилось в Минераловодский городской суд, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте.

В письменных возражениях на исковое заявление ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно ч. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Из ч. 2 ст. 200 ГК РФ следует, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Исходя из разъяснений, приведенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Данное правило применимо ко всем случаям исполнения обязательства по частям.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать и нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срок исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из материалов дела, срок действия кредитного договора истек 06.09.2015, задолженность ответчиком с этого времени не погашалась.

Согласно выписке из лицевого счета <номер>, предоставленной истцом, последний раз сумма в погашение кредита <***> от 06.09.2013 поступила от ответчика 23.03.2015.

Задолженность по кредитному договору <***> от 06.09.2013 согласно расчету задолженности, представленному истцом, рассчитана им за период с 26.03.2015 по 16.04.2018. При этом срок действия кредитного договора истек 06.09.2015. Истцом начислены проценты и неустойки после истечения срока действия кредитного договора.

Ответчиком также предоставлено направленное истцом в его адрес требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, датированное 03.06.2015.

В этой связи срок исковой давности начал течь с 07.09.2015, поскольку с указанной даты ПАО КБ «Восточный» знал и должен был знать о нарушении ответчиком обязательств по кредитному договору, и истек 07.09.2018.

На основании п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопроса связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, истец ПАО КБ «Восточный» в пределах срока исковой давности обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы долга в рамках кредитного договора <***> от 06.09.2013, и 23.11.2016 мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан был вынесен судебный приказ № СП2-25853 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору <***> от 06.09.2013 в сумме 177684 руб. 94 коп. Указанный судебный приказ отменен 01.06.2017 в связи с поступившими возражениями ответчика.

Выдача судебного приказа № СП2-25853 от 23.11.2016 прервала срок исковой давности на 191 день (с 23.11.2016 по 01.06.2017), в связи с чем срок исковой давности истек 17.03.2019.

В суд истец обратился с настоящим исковым заявлением 15.06.2020, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте, в котором поступило в суд исковое заявление, то есть за пределами срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец пропустил общий трехлетний срок исковой давности в части взыскания всех заявленных платежей.

При этом суд учитывает, что представленная истцом в материалы дела выписка из лицевого счета <номер> за период с 01.09.2009 по 16.04.2018 касается не добровольного внесения ответчиком платежей по кредитному договору, а списаний со счета ФИО1 платежей по судебному приказу от 07.04.2017, в связи с чем данные платежи не прерывают срок исковой давности.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании суммы основного долга в сумме 145376 руб. 79 коп. начал течь с 07.09.2015 и истек 17.03.2019, оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование кредитными средствами 22608 руб. 11 коп., неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 14590 руб., не имеется, поскольку данные требования являются дополнительным, а по основному требованию о взыскании суммы основного долга срок исковой давности пропущен.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности и истцом не представлено и оснований для его восстановления суд не усматривает.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 06.09.2013 в размере 182574 руб. 90 коп. суд отказывает в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» судом отказано, то судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4851 руб. 50 коп. истцу возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.09.2013 в размере 182574 руб. 90 коп., в том числе: 145376 руб. 79 коп. – задолженность по основному долгу; 22608 руб. 11 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 14590 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4851 руб. 50 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда составлено 11.09.2020.

Судья Т.В. Чернышова