Приговор № 1-75/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-75/2024

Дело ...

50RS0...-16


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 10 апреля 2024 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания ...7,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Луховицкого прокурора ...13,

подсудимой ...8,

защитника – адвоката ...12, представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1, родившейся ... в ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, вдовы, иждивенцев не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...1 совершила кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так ...1, ... около 11 часов 30 минут, находилась по адресу своего фактического проживания, а именно: ..., г.о. Луховицы, ..., где также находился собственник данной квартиры Потерпевший №1 Потерпевший №1 попросил ...1 сходить и снять для него в банкомате ПАО Сбербанк с принадлежащей ему банковской карты ..., привязанной к банковскому счету ..., открытого ... в Доп. Офисе ... ПАО Сбербанк по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 1 000 рублей. На данную просьбу Потерпевший №1 – ...1 на безвозмездной основе согласилась, после чего Потерпевший №1 передал ...1 из рук в руки вышеуказанную банковскую карту, о «ПИН–коде», которой ...1 была ранее осведомлена. ... не позднее 11 часов 44 минут, ...1 пришла в отделение ПАО Сбербанк, по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., где подошла к устройству самообслуживания - банкомату «АТМ 60017683», затем в специальный слот вставила принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ... и в 11 часов 44 минуты ... произвела банковскую операцию по снятию наличных денежных средств в размере 1000 рублей, предназначавшихся для Потерпевший №1 В указанное время и месте, у ...1, испытывающей материальные трудности и осведомленной о том, что на вышеупомянутом банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, помимо ранее снятых ею денежных средств на вышеуказанную сумму, имеются еще денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества в виде денежных средств с вышеуказанного банковского счета указанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Далее ...1, реализуя свой преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств с указанного банковского счета, открытого в вышеуказанном банковском учреждении на имя Потерпевший №1, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, ... около 11 часов 50 минут, пришла в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., где имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк ..., выданную на имя Потерпевший №1, действуя с умыслом, направленным на ... хищение денежных средств с банковского счета ..., открытого ... в ПАО Сбербанк в Доп. Офисе ... по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., в 11 часов 50 минут ..., совершила операцию по оплате различного товара, посредством технологии бесконтактных платежей «PayPass» на сумму 773 рубля 93 копейки, при этом умалчивая от уполномоченных работников указанного магазина о том, что она незаконно владеет данной банковской картой, выдавая её за свою, тем самым ... похитив с банковского счета ..., открытого в банковском учреждении ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 773 рубля 93 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии похищенными денежными средствами ...1 распорядилась по своему усмотрению.

Она же, обвиняется в том, что совершила кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

... около 15 часов 15 минут, ...1 пришла по адресу своего фактического проживания: ..., г.о. Луховицы, ..., где находился собственник данной квартиры Потерпевший №1 В указанном месте ...1 попросила Потерпевший №1 предоставить ей денежные средства в размере 500 рублей, на что Потерпевший №1 согласился и за отсутствием наличных денежных средств, предложил ...1 самостоятельно проследовать к банкомату ПАО Сбербанк, где воспользовавшись выданной на его (Потерпевший №1) имя банковской картой ..., привязанной к банковскому счету ..., открытого ... в ПАО Сбербанк в Доп. Офисе ... по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., с вышеуказанного банковского счета снять только вышеобозначенную сумму денежных средств. На данное предложение ...1 согласилась, после чего Потерпевший №1 в добровольном порядке передал ...1 из рук в руки вышеуказанную банковскую карту, «ПИН – код» от которой ей был известен ранее. ... примерно в 15 часов 25 минут, ...1, осознававшая, что на вышеуказанном банковском счете помимо истребуемых ею у Потерпевший №1 денежных средств имеются ещё, пришла в отделение ПАО Сбербанк, по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., после чего подошла к устройству самообслуживания – банкомату «АТМ 60017683», и находясь у данного банкомата в указанное время, из корыстных побуждений, у неё возник преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества в виде денежных средств с вышеуказанного банковского счета указанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Далее ...1, реализуя свой преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств с банковского счета, открытого в вышеуказанном банковском учреждении на имя Потерпевший №1, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя устройство самообслуживания – банкомат «ATM 60017683» ПАО Сбербанк и банковскую карту ПАО Сбербанк ..., выданную на имя Потерпевший №1, находясь по указанному выше адресу, в 15 часов 29 минут ..., произвела банковскую операцию по снятию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в размере 1 500 рублей, часть из которых в размере 1 000 рублей, своими умышленными преступленными действиями ... похитила с банковского счета ..., открытого ... в ПАО Сбербанк в Доп. Офисе ... по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... на имя Потерпевший №1, и также принадлежащих последнему, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств. ...1, продолжая начатое преступление, действуя с умыслом, направленным на ... хищение денежных средств с банковского счета ..., открытого ... в ПАО Сбербанк в Доп. Офисе ... по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., на имя Потерпевший №1, имея при себе принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО Сбербанк ..., привязанную к банковскому счету, используя данную банковскую карту совершила многочисленные операции по оплате (приобретению) различного товара, посредством технологии бесконтактных платежей «PayPass» в магазинах розничной торговли, расположенных на территории г.о. ..., а именно: в 18 часов 24 минуты ..., в магазине «Продукты» по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... «А» на сумму 290 рублей; в 18 часов 26 минут, в 18 часов 27 минут и две поочередные операции по оплате товаров в 20 часов 29 минут ... в магазине «Татьяна» по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... «А» на сумму 670 рублей, 455 рублей, 335 рублей и 427 рублей соответственно; в 20 часов 35 минут ..., в магазине «Продукты» по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... «А» на сумму 1 492 рубля; в 21 час 26 минут ..., в магазине «Дикси» по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... «А» на сумму 686 рублей 64 копейки, при этом умалчивая от уполномоченных работников указанных магазинов о том, что она незаконно владеет данной банковской картой, выдавая её за свою, тем самым тайно похитив вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета ..., открытого в банковском учреждении ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

... около 11 часов 35 минут, ...1 пришла в отделение ПАО Сбербанк, по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., где установлено устройство самообслуживания - банкомат «АТМ 60008918» ПАО Сбербанк. Далее ...1, продолжая начатое преступление, действуя с умыслом, направленным на ... хищение денежных средств с банковского счета ..., открытого ... в ПАО Сбербанк в Доп. Офисе ... по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... на имя Потерпевший №1, используя устройство самообслуживания – вышеуказанный банкомат «ATM 60008918» ПАО Сбербанк и банковскую карту ПАО Сбербанк ..., выданную на имя Потерпевший №1, находясь по указанному выше адресу, в 11 часов 37 минут ..., произвела банковскую операцию по снятию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в размере 5 000 рублей, которые своими умышленными преступленными действиями похитила с банковского счета ..., открытого в ПАО Сбербанк ... в Доп. Офисе ... по адресу: ..., г.о. Луховицы, .... Своими умышленными преступными действиями ...1, в период времени с 15 часов 29 минут ... по 11 часов 37 минут ..., тайно похитила с банковского счета ..., открытого в банковском учреждении ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 10 355 рублей 64 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии похищенными денежными средствами ...1 распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ...1 вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ...1, данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д.78-83; 117-120; 143-147), из которых следует, что она с октября 2023 года, проживает по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., вместе с Потерпевший №1, с которым у нее сложились хорошие и дружеские отношения, помогает ему по хозяйству. Иногда Потерпевший №1 ей давал список с необходимыми продуктами для покупки и передавал ей свою банковскую карту ПАО Сбербанк ..., сообщив от нее ПИН-код (9215), с которой она ходила в магазин и покупала для него все необходимое. После совершения покупок, она всегда возвращала банковскую карту Потерпевший №1 ... около 11 часов 30 минут, она находилась дома вместе с Потерпевший №1, который к ней обратился и попросил сходить к банкомату ПАО Сбербанк, чтобы она для него обналичила со счета его банковской карты 1 000 рублей. Она согласилась, ...16 передал ей банковскую карту, пароль от карты не сообщал, поскольку он ей давно известен. С указанной банковской картой она действительно сначала проследовала к банкомату ПАО Сбербанк, расположенному по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., где около 11 часов 45 минут, вставив указанную банковскую карту в банкомат и введя ПИН-код, обналичила 1 000 рублей. В указанное время, находясь возле данного банкомата, она увидела магазин «Бристоль» и ей захотелось купить спиртного, но ее денег у нее не было, тогда она решила, что сможет оплатить покупку банковской картой Потерпевший №1, а он об этом и не узнает. Около 11 часов 50 минут, она пришла в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., набрала в корзинку товар: 1 бутылку водки Хаски 0,5 литра, бутылку крепкого пива, бутылку вина и пару сладких батончиков, после чего направилась к кассовой зоне, приложив банковскую карту ПАО Сбербанк ..., к терминалу оплаты, совершила покупку вышеуказанных товаров и еще пакета на сумму около 770 рублей, не сообщив продавцу о принадлежности данной банковской карты, тем самым она понимала, что оплатила покупку товаров денежными средствами ...9 купленными товарами, она вернулась домой к Потерпевший №1, отдала ему лично в руки банковскую карту и 1000 рублей. В последующем, к ней обратился Потерпевший №1 и стал предъявлять ей о том, что ... она с его банковской карты помимо 1 000 рублей, которые она сняла по его просьбе с помощью банкомата, осуществила оплату покупки в магазине на сумму 773 рубля 93 копейки. ... около 15 часов 15 минут, она приехала на автомобиле «такси» домой к Потерпевший №1, чтобы попросить денег на оплату услуги «такси» и немного взять денег для себя на спиртное, но про вторую нужду она решила умолчать. Отмечает, что внешность таксиста она уже не помнит, был мужчина кавказской внешности. С данным мужчиной не общалась. Ей нужна была сумма в размере 500 рублей, из которых за «такси» она должна была 200 рублей, а на остальные деньги хотела купить алкогольных напитков и похмелиться. Находясь в квартире у Потерпевший №1, она попросила у последнего 500 рублей, на что Потерпевший №1 сообщил ей, что наличных денежных средств у него нет, и дал ей свою банковскую карту ПАО Сбербанк. Взяв данную банковскую карту, она ушла из его квартиры и доехала на автомобиле «такси» до банкомата ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: ..., г.о. Луховицы, .... Находясь у банкомата, ... около 15 часов 25 минут, она решила украсть деньги с банковского счета указанной банковской карты Потерпевший №1, вставив банковскую карту, ввела ПИН-код и сняла со счета 1 500 рублей, из которых 500 рублей ей Потерпевший №1 разрешил снять, а 1 000 рублей она похитила. Далее, она расплатилась с таксистом и он уехал, а она убрала указанную банковскую карту к себе в карман куртки, и пошла в магазин «Татьяна», расположенный по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... «А», где используя ранее снятые наличные денежные средства, она купила 1 бутылку водки, закуску и сигареты, после чего пошла к Свидетель №1, чтобы вместе провести время и распить спиртное. Около 17 часов 40 минут, к ним пришел Свидетель №2 и они втроем стали пить водку. Около 18 часов 10 минут, у них закончилось спиртное, и сигареты. Денег у мужчин не было. Тогда она сказала всем, что может сходить в магазин и купить еще спиртного, разной еды, сигарет и всего прочего. Около 18 часов 22 минут, она пришла в магазин «Продукты» по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... «А», где используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, осуществила покупку двух пачек сигарет за 290 рублей, затем вошла в магазин «Татьяна», где используя банковскую карту ПАО Сбербанк, принадлежащую Потерпевший №1, осуществила покупку сначала одной бутылки водки и какой-то закуску на сумму 670 рублей, приложив указанную банковскую карту к терминалу оплаты и не сообщив продавцу о принадлежности данной банковской карты, а затем аналогичным образом она купила еще какой-то закуски, оплатив данной банковской картой покупку на сумму 455 рублей. С покупками, она пришла снова домой к ...10, где они втроем продолжили распивать спиртное. Около 20 часов 20 минут, у них снова закончилась водка с едой. Она собралась, вышла на улицу и проследовала к магазину «Татьяна». В данном магазине, она используя банковскую карту ПАО Сбербанк, принадлежащую Потерпевший №1, осуществила покупку сначала двух пачек сигарет на сумму 335 рублей, а затем она еще раз осуществила покупку закуски и одной пачки сигарет на сумму 427 рублей, дважды приложив указанную банковскую карту к терминалу оплаты и дважды не сообщив продавцу о принадлежности данной банковской карты. С купленными товарами, она вышла на улицу, и примерно в 20 часов 30 минут, вошла в магазин «Продукты», где используя банковскую карту ПАО Сбербанк, принадлежащую Потерпевший №1, осуществила покупку трех бутылок водки за 1492 рубля, приложив указанную банковскую карту к терминалу оплаты и не сообщив продавцу о принадлежности данной банковской карты. С покупками, она пришла снова домой к ...10, где они втроем продолжили распивать спиртное. Около 21 часа 10 минут, Свидетель №2 стал собираться домой, но ей хотелось продолжить отдыхать в данной компании, поэтому она предложила Свидетель №2 не уходить домой, а наоборот проследовать вместе с ней в магазин, около 21 часа 25 минут, они пришли в магазин «Дикси», расположенный по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... «А», она взяла 1 бутылку водки объемом 0.5 литра и немного еды, проследовала вместе с Свидетель №2 к кассовой зоне, где используя банковскую карту ПАО Сбербанк, принадлежащую Потерпевший №1, осуществила покупку указанных товаров за 686 рублей 64 копейки, приложив указанную банковскую карту к терминалу оплаты и не сообщив продавцу о принадлежности данной банковской карты. В момент оплаты, Свидетель №2 находился рядом. Около 21 часа 35 минут, Свидетель №2 и она вернулись из магазина домой к ...10, и продолжили отдыхать. Около 23 часов 30 минут, она с Свидетель №2 ушли от ...10 пошли в квартиру к Свидетель №2 по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... «А», ..., где стали проживать некоторое время. ... примерно в 11 часов 00 минут, они проснулись, были еще пьяными, пообщавшись с Свидетель №2, решили, что нужно еще выпить. Она собралась, и вышла на улицу, имея при ней банковскую карту ПАО Сбербанк, принадлежащую ...11 11 часов 35 минут, она пришла к банкомату ПАО Сбербанк по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., где используя указанную банковскую карту, сняла с банкомата денежные средства в размере 5 000 рублей, не имея на то разрешения от Потерпевший №1 Сняв денежные средства, она зашла в магазин «Татьяна» по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... «А», и разменяла 5 000 рублей, оплатив 1 бутылку водки, пачку сигарет и какие-то продукты питания. Затем она вернулась к Свидетель №2 домой, они стали выпивать. ... домой к Свидетель №2 пришли сотрудники полиции, которые ее искали. Она с сотрудниками полиции проследовала в отдел полиции в ..., где с нее отобрали объяснение, и добровольно выдала банковскую карту ПАО Сбербанк ..., принадлежащую Потерпевший №1 Материальный ущерб потерпевшему, она возместила в полном объеме.

Оглашенные показания подсудимая ...1 в судебном заседании полностью подтвердила, пояснила, что давала их добровольно в присутствии защитника.

В судебном заседании исследованы протоколы проверки показаний ...1 на месте от 01 и ... (л.д. 88-96, 125-130), содержание которых соответствует показаниям подсудимой. Содержание протокола проверки показаний на месте подсудимая ...1 подтвердила в полном объеме.

Вина подсудимой ...1 в совершении инкриминируемых преступлений, кроме признания подсудимой своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что у него в пользовании имелась банковская карта ПАО Сбербанк, на которую приходит пенсия в сумме 18 500 рублей. С начала октября 2023 года к нему домой пришла его знакомая ...1, которая стала с ним жить и помогала по хозяйству, ходила в магазин за продуктами, покупала все, что он ей напишет на отдельном листочке, а расплачивалась его банковской картой ... ПАО Сбербанк, ПИН - код от которой, он ей изначально сообщил. Как только ...1 приходила из магазина, то всегда возвращала банковскую карту, и он убирал ее в карман его пиджака. ... около 11 часов 30 минут, он и ...1 были дома и ему нужно было вернуть долг в размере 1000 рублей его соседу, поэтому в это время, он попросил ...1 сходить до банкомата и с его банковской карты ... ПАО Сбербанк снять 1 000 рублей, затем принести ему деньги с банковской картой обратно. Разрешения о проведении еще каких-либо банковских операций с его банковской карты он ...1 не давал. Примерно в 12 часов 00 минут, ...1 вернулась и принесли ему 1 000 рублей и банковскую карту, а также при ней был пакет с алкоголем. Он спросил у нее, откуда у нее деньги на алкоголь, на что ему ...1 пояснила, что спиртное она купила сама на заработанные ею деньги. ... он стал просматривать СМС-сообщения на своем мобильном телефоне и увидел, что среди прочих сообщений от 900 были сообщения от ... в 11 часов 44 минуты о снятии денежных средств в размере 1 000 рублей и от ... в 11 часов 50 минут о списании денежных средств в сумме 773 рубля 93 копейки. Он вспомнил, что в этот день просил ...1 сходить до банкомата, чтобы снять с его банковской карты 1 000 рублей, а затем она вернулась с пакетом с алкоголем. Он предъявил данное сообщение ...1, на что она ему ответила, что ничего не помнит и этого не делала. Спустя время, он решил написать заявление в полицию, поскольку у него была украдена сумма денежных средств в размере 773 рубля 93 копейки, ему причинен материальный ущерб на указанную сумму. В начале марта 2024 года к нему обратилась ...1 извинилась, и полностью возместила причиненный материальный ущерб в размере 773 рубля 93 копейки. Претензий материального характера к ...15 он не имеет. ..., примерно в 09 часов 40 минут, он сходил в магазин «Пятерочка», расположенный в ... г.о. ... и осуществил покупку на сумму около 913 рублей, используя свою банковскую карту ..., далее он пришел домой. В этот день, около 15 часов 15 минут, к нему домой пришла ...1, которая несколько дней отсутствовала дома и попросила у него 500 рублей, чтобы она смогла расплатиться за такси. Он сообщил ...1, что у него нет наличных денежных средств и передал ей в пользование свою банковскую карту ... ПАО Сбербанк, ПИН-код от которой ей был известен. Он сказал ...1, что она может снять 500 рублей с данной банковской карты, после чего принести ему ее обратно. По поводу снятых 500 рублей, он к ...1 претензий не имеет. ...1 все поняла, взяла указанную банковскую карту, подтвердив, что ее вернет и ушла. Примерно в 15 часов 30 минут он увидел, что на его мобильный телефон пришло СМС-сообщение о списании денежных средств в размере 1 500 рублей с его банковской карты. Поскольку он является пенсионером, нуждается в денежных средствах, ему стало очень обидно, и он решил, что ...1 его решила обмануть и украла у него лишнее 1 000 рублей, поскольку он ей разрешил снять 500 рублей, но не больше. Поскольку он плохо видит и был в указанное время без очков, он взял свой мобильный телефон марки Itel, и не разобравшись, удалил первые 2 банковские операции на суму 1 500 рублей и 912 рублей 96 копеек (которую он сам утром оплатил в магазине). Он стал ждать ...1 дома, надеясь на ее честность, что она вернет ему банковскую карту, но она не приходила. Затем, примерно с 18 часов 25 минут по 21 час 26 минут, ему стали приходить СМС-сообщения с номера 900 о покупках произведенных в различных магазинах (Дикси, Продукты, Татьяна), что вероятнее всего находились в ... г.о. .... Покупки были не на значительные суммы, а именно согласно СМС - сообщений на его телефоне: ... в 18:24 на сумму 290 рублей, ... в 18:26 на сумму 670 рублей, ... в 18:27 на сумму 455 рублей, ... в 20:29 на сумму 335 рублей, ... в 20:29 на сумму 427 рублей, ... в 20:35 на сумму 1492 рубля, ... в 21:26 на сумму 686 рублей 64 копейки. ... в 11 часов 37 минут, ему на его мобильный телефон поступило СМС-сообщение от 900, о снятии денежных средств с его банковской карты ... в размере 5 000 рублей, через банкомат. Осознавая, что ...1 он найти не сможет, то пошел в отделение банка ПАО Сбербанк и заблокировал банковскую карту ..., чтобы никто не смог ею воспользоваться. После этого, он обратился с заявлением в полицию. В ходе совершенного преступления, ему причинен значительный ущерб на сумму 10 355 рублей 64 копейки, исходя из того, что 500 рублей из снятых 1500 рублей, он разрешил ...1 забрать себе. Данный материальный ущерб для него является значительным, поскольку он является пенсионером по старости лет, проживает практически все время один, получает пенсионные начисления в размере 18 500 рублей, ежемесячно тратит на лекарства, а также на коммунальные расходы и на продукты питания. ... к нему обратилась ...1 с извинением перед ни и сказала, что это она совершила кражу денежных средств с его банковской карты. После чего в полной сумме она вернула ему сумму причиненного материального ущерба, претензий материального характера к ...15 он не имеет (л.д.52-55; 103-105).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, усматривается, что ... около 17 часов 30 минут, он прогуливался в ... г.о. ..., в это время захотел зайти к его приятелю Свидетель №1 в гости по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., комната 5, чтобы с ним провести вечер при распитии спиртных напитков, надеясь на то, что у него дома есть алкоголь. В этот день, около 17 часов 40 минут, он пришел по вышеуказанному адресу к ...10 домой и увидел, что последний находился не один, а с их общей знакомой ...1. Отмечает, что ...10 и ...1 к его приходу уже были выпившими, у них была вроде одна бутылка водки. ...10 разрешил остаться и они втроем стали пить спиртное. Около 18 часов 10 минут, у них закончилось спиртное, не осталось закуски и сигареты тоже кончились, но ...1 сказала, что у нее есть деньги и она может сходить в магазин и купить все необходимое для прекрасного проведения этого вечера. Они были не против этого, ...1 оделась и ушла в магазин. Примерно в 18 часов 40 минут, ...1 вернулась, принесла с собой 1 бутылку водки, несколько пачек сигарет и различную закуску, они продолжили пить спиртное, но оно быстро кончилось, в связи с чем, ...1 снова около 20 часов 20 минут, сказала, что она сейчас сходит в магазин за алкоголем, сигаретами и едой, после чего оделась и ушла. Около 20 часов 45 минут, ...1 вернулась обратно домой к ...10, принесла несколько бутылок водки, несколько пачек сигарет и различные продукты, они продолжили отдыхать. Отмечает, что этим вечером ...1 ему и ...10 не говорила, откуда у нее деньги, и как она производит оплату за различные купленные ею продукты, учитывая то, что она не работает. Тем вечером они были пьяными, и соглашались на выгодные для них предложения от ...1 Около 21 часа 10 минут, они втроем выпили все спиртное, съели почти всю закуску, он был очень пьяным, поэтому стал собираться уходить домой, но в это время ...1 его остановила, и предложила продолжить отдыхать, но ему нужно было вместе с ней за компанию сходить в магазин, чтобы купить еще водки с продуктами. Он согласился, так как хотел выйти на улицу и подышать свежим воздухом. Они оделись и ушли вместе с ...1 в магазин «Дикси» по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... «А». Придя в данный магазин, около 21 часа 25 минут, он вместе с ...1 взяли 1 бутылку водки и какую-то закуску, проследовали на кассу, где он отчетливо видел, что ...1 имея при себе бело-зеленую банковскую карту ПАО Сбербанк, произвела одну оплату за вышеперечисленное, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, после чего они взяли оплаченные продукты вернулись домой к ...10, снова сели за стол в комнате, и продолжили отдыхать. Около 23 часов 30 минут, они все сильно напились, и он стал собираться уходить домой. В это время ...1 попросилась переночевать у него дома, он был не против и разрешил ей пройти вместе с ним к нему в квартиру. Уточняет, что ему не известно, где ...1 постоянно проживает и с кем она живет он тоже не знает. Также ему не известно, почему ...1 решила пойти ночевать к нему домой, он об этих нюансах у ...1 не спрашивал. Придя к нему домой, они быстро уснули. ... около 11 часов 00 минут, они проснулись, очень хотелось кушать и еще похмелиться, но у него дома не было еды и алкоголя. ...1 сказала, что сейчас сходит в магазин и купит им все необходимое, после чего ушла из его квартиры, а вернулась обратно около 11 часов 50 минут, с пакетом различной еды и опять же с водкой, затем они вдвоем продолжили отдыхать. Еще пару дней они жили вместе у него в квартире с ...1, она покупала для себя и его различные продукты и алкогольные напитки, если в этом была необходимость. ... к нему домой пришли сотрудники полиции, которые искали ...1, что находилась у него дома, попросили ее проследовать вместе с ними в отдел полиции, а ему сообщили, что последняя совершила хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, являющегося местным жителем поселка Белоомут, расплатившись в различных магазинах его банковской картой, не имея на то разрешения. Ему об этом ничего не было известно, ...1 не рассказывала, что все это время она покупала еду и алкогольные напитки расплачиваясь чужими денежными средствами (л.д.70-72).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показал, что ... около 16 часов 00 минут, он находился у себя дома по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., комната 5. В это время к нему в гости пришла его знакомая ...1, которая принесла с собой бутылку водки и закуску. Он пустил ...1 к себе домой, они расположились в комнате за столом и начали пить спиртное. Около 17 часов 40 минут, к нему домой пришел в гости еще один его знакомый Свидетель №2 и они втроем стали пить водку. Около 18 часов 10 минут, у него дома закончилось спиртное, не было и сигарет тоже, а денег у него на совершение покупки алкоголя с сигаретами не было, по сути они должны были уже разойтись, но ...1 проявила инициативу и сказала, что сходит в магазин и сама купит еще спиртного, закуски, сигарет и прочего, после чего в указанное время ушла, и они с ...14 остались ждать ее у него дома. Примерно в 18 часов 40 минут, ...1 вернулась, принесла с собой 1 бутылку водки, несколько пачек сигарет и различную закуску, они продолжили отдыхать, но вышеперечисленного на троих взрослых людей на много времени не хватило, в связи с чем, ...1 около 20 часов 20 минут, снова проявила инициативу, и опять же пошла одна в магазин за алкоголем, сигаретами и едой. Около 20 часов 45 минут, ...1 вернулась обратно к нему домой, принесла вроде 3 бутылки водки, несколько пачек сигарет и закуску, они продолжили отдыхать. При этом, откуда у ...1 деньги, и почему она так свободно их тратила на общие нужды - ему не известно, он у последней не интересовался. ...1 ему и Свидетель №2 тоже не говорила, откуда у нее появились деньги, он считал, что она работает и самостоятельно зарабатывает. Примерно около 21 часа 10 минут, они втроем выпили все спиртное, съели почти всю закуску, Свидетель №2 стал собираться уже домой, но в это время ...1 снова предложила продолжить отдыхать и предложила ему сходить с ней за компанию в магазин, чтобы купить еще водки с продуктами. Свидетель №2 согласился, они оделись и вдвоем ушли. Около 21 часа 35 минут, Свидетель №2 и ...1 вернулись из магазина, принесли с собой пакет с едой и бутылку водки, они сели за стол в комнате, выпили все, что имелось, и около 23 часов 30 минут, Свидетель №2 и ...1 ушли домой к Свидетель №2, а он лег спать в состоянии сильного алкогольного опьянения. Несколько дней он не видел Свидетель №2 и ...1, но ему было известно, что ...1 жила у Свидетель №2 дома, т.к. последний ему об этом сообщил по телефону, а почему ...1 стала жить у Свидетель №2 дома - он не спрашивал, да и ему не известно, где вообще ...1 постоянно проживает. ... к нему домой пришли сотрудники полиции, которые искали ...1, и сообщили ему, что последняя совершила хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, являющегося местным жителем ..., расплатившись в различных магазинах его банковской карты, не имея на то разрешения. Он об этом ничего не знал, ему ...1 не говорила, что ..., когда они распивали спиртное, то она покупала его не за свои деньги (л.д.73-75).

Признавая данные показания потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, конкретизируют обстоятельства происшедшего. Также они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела:

заявлением Потерпевший №1 от ..., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ... по ... с его банковской карты ПАО Сбербанк России, похитило денежные средства в суме 10 855 рублей 64 копейки, тем самым причинило ему значительный ущерб (л.д.4);

заявлением Потерпевший №1 от ..., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ... тайно похитило с его банковской карты ПАО Сбербанк 773 рубля 93 копейки, тем самым причинило ему материальный ущерб (л.д.33);

протоколом осмотра места происшествия от ... с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что объектом осмотра является кабинет ... расположенный в здании УУП ... по адресу: ..., г.о. Луховицы, .... В кабинете, участвующий Потерпевший №1 предъявил к осмотру свой телефон, в корпусе черного цвета марки Itel, в котором в приложении СМС были обнаружены сообщения о списании денежных средств от номера 900, а именно на сумму: 290 рублей, 670 рублей, 455 рублей, 335 рублей, 427 рублей, 1492 рубля, 686,64 рублей, 5000 рублей с его банковской карты, а также пояснил, что он удалил 2 СМС – сообщения на суммы 1500 рублей и 912,96 рублей (л.д.5-13);

протоколом осмотра места происшествия от ... с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что объектом осмотра является кабинет ... УУП ... ОМВД России по г.о. Луховицы, расположенный по адресу: ..., г.о. Луховциы, ..., в котором участвующее лицо ...1 добровольно выдала банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 с номером ..., с которой она похитила денежные средства (л.д.22-27);

протоколом осмотра места происшествия от ... с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что объектом осмотра является магазин «Бристоль», расположенный по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., в котором участвующее лицо ...1 указала на терминал для оплаты, где она осуществила покупку на сумму 773 рубля 93 копейки ..., с банковской карты ПАО Сбербанк принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.34-39);

протоколом осмотра документов от ... с иллюстрационной таблицей, согласно которого объектом осмотра является выписка по банковскому счёту ... банковской карты ... ПАО Сбербанк, за период времени с ... по ... состоящая на 1-ом листе формата А-4, согласно которой владельцем карты является Потерпевший №1, ... г.р., счет карты открыт ... в доп.офисе .... В период с 09 час 39 мин ... по 11 час 37 мин ... по счету карты производились расходные операции по бесконтактным покупкам (8 операций), а также обналичиванию денежных средств со счета (2 операции), на различные суммы (л.д.59-62);

протоколом осмотра документов от ... с иллюстрационной таблицей, согласно которого объектом осмотра является выписка по банковскому счёту ... банковской карты ... ПАО Сбербанк, за ..., согласно которой владельцем карты является Потерпевший №1, ... г.р., счет карты открыт ... в доп. офисе .... ... в период с 11 час. 44 мин. по 11 час. 50 мин. по счету карты производились расходные операции: одна операция по бесконтактной покупке на сумму 773 рубля 93 копейки, а также одна операция по обналичиванию денежных средств со счета на сумму 1000 рублей (л.д.110-113);

протоколом осмотра предметов от ... с иллюстрационной таблицей, согласно которого, осмотрена банковская карта ..., ПАО Сбербанк МИР, в полимерном корпусе бело-зеленого цвета, на имя Boris Khudyakov, 9040/1111 срок эксплуатации по 10/33. Код безопасности 548 (л.д.64-65).

Таким образом, оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимой ...1 в том, что во время, в месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно она совершила тайные хищение чужого имущества (денежных средств) с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, причинив тем самым последнему материальный ущерб ... на сумму 773 руб. 93 коп. и значительный ущерб в период времени с 19 по ... на общую сумму 10 355 руб. 64 коп.

Об умысле подсудимой на тайные хищения чужих денежных средств, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) свидетельствуют ее объективные действия, как до кражи, так и после нее, подтверждающие стремление незаконного приобретения и пользования чужим имуществом, а также совокупность всех доказательств совершения преступлений, установленная в судебном заседании.

Таким образом, подсудимая, совершая кражи имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), осознавала общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидела неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желала наступления этих последствий.

Мотивом на совершение преступных действий подсудимой является корыстная заинтересованность.

Преступления являются оконченными, поскольку подсудимая распорядилась похищенным имуществом.

Показания подсудимой ...1, данные ею на предварительном следствии, суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, так как они являются последовательными, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а также по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания ...1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности подсудимой, которая на учетах у врачей специалистов не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, ранее привлекалась к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой по всем эпизодам, к которым суд относит и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также её возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ...1, предусмотренных ст. 63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ...1 и на условия жизни ее семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ...1, не состоящей на учетах в специализированных медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенных ею впервые вышеуказанных умышленных тяжких преступлений против чужой собственности, размера похищенных денежных средств, в целях её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ей наказания за каждое преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, не изменяя при этом, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, категорию каждого преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания будет наилучшим образом способствовать её исправлению и перевоспитанию.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст. 43 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, а также отрицательно не скажется на условиях жизни её самой.

Поскольку судом установлена совокупность преступлений, совершенных подсудимой ...1 суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений при назначении наказания учитывает правила ч.3 ст. 69 УК РФ, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, суд, исходя из принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, личности ...1 совокупности смягчающих обстоятельств, считает возможным применить к подсудимой положения ст. 73 УК РФ. Наличие совокупности смягчающих обстоятельств позволяет сделать вывод о возможности исправления ...1 без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока установленного ей судом в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на неё некоторых обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности, суд не установил оснований для применения в отношении ...1 положений ст. 53.1 УК РФ по каждому преступлению.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, за каждое из которых назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ...1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ...1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать ...1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью один раз в месяц для регистрации.

Разъяснить, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Меру пресечения ...1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: выписки по банковскому счёту ..., банковской карты 2202 2056 3710 6771 ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 за ... и за период времени с ... по ...; банковску карта ... ПАО Сбербанк МИР на имя Boris Khudyakov – хранить в материалах уголовного дела;

мобильный телефон «Itel» – оставить на хранение у владельца Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Луховицкий районный суд ....

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.С. Борзов