Решение № 2А-717/2021 2А-717/2021~М-334/2021 М-334/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-717/2021Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2а-717/2021 (03RS0013-01-2021-000668-30) Именем Российской Федерации 05 марта 2021 г. г. ФИО1 Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Ханнановой Л.Р., с участием представителя административного истца - ФИО2, помощника прокурора Белалова М.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску начальника Отдела МВД России по городу Нефтекамску РБ полковника полиции ФИО3 к ФИО4 об установлении административного надзора, Начальник Отдела МВД России по городу Нефтекамску РБ полковник полиции ФИО3 обратился с административным иском к ФИО4, указав в обоснование следующее. ФИО4 ранее судим по приговору мирового судьи судебного участка №3 по г. Нефтекамску РБ по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освободился на основании постановления Салаватского городского суда РБ от 09.10.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 15 дней. Срок УДО истек 05.01.2021. В настоящее время ФИО4 имеет непогашенную судимость по ч.1 ст.119, ч.2 ст.115 УК РФ в связи с осуждением по приговору мирового судьи судебного участка №3 по г. Нефтекамску РБ к одному году лишения свободы. При вынесении приговора отягчающим обстоятельством судом признан рецидив преступлений. В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, срок погашения судимости в силу п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ истекает по истечении 3 ( трех) лет после отбытия наказания, то есть 20.10.2023. ФИО4 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Так, за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения ФИО4 постановлением руководства Отдела МВД России по городу Нефтекамску от 26.11.2020 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 08.12.2020. Постановлением руководства Отдела МВД России по городу Нефтекамску от 01.12.2020 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 14.12.2020. Постановлением руководства Отдела МВД России по городу Нефтекамску от 18.12.2020 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 29.12.2020. Со ссылкой на п.2, ч.1 и п.2 ч.3 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО4 <данные изъяты>, на срок, оставшийся до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 20.10.2023 года. Установить ФИО4 следующие административные ограничения: - запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его место жительства либо пребывания в определенное время суток, то есть в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью, - запретить выезд за пределы городского округа город ФИО1 без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением; - обязать явкой 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО4 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации. Административный истец в лице представителя начальника Отдела МВД России по городу Нефтекамску РБ полковник полиции ФИО3 – ФИО2 в суде заявленный иск к ФИО4 просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав сторону, заключение прокурора, полгавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска по нижеследующему. В соответствии с ч.1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если,по мнению этого лица созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Согласно абз. 3 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО4, <данные изъяты>, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ на основании приговора мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамску РБ от 25.12.2019. Окончательное наказание ФИО4 назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО4 исчислен с 25 декабря 2019 г. Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ в действиях ФИО4 признан рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу 10.01.2020. Постановлением Салаватского городского суда РБ от 09.10.2020 ФИО4 освобожден 20.10.2020 условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамску РБ от 25.12.2019 на неотбытый срок 2 (два) месяца 15 (пятнадцать) дней. Постановление вступило в законную силу 20.10.2020. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по городу Нефтекамску от 26.11.2020 ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 08.12.2020. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по городу Нефтекамску от 01.12.2020 ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 14.12.2020. Постановлением заместителя начальника по ООП Отдела МВД России по городу Нефтекамску от 18.12.2020 ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 29.12.2020. При установленных судом обстоятельствах административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО5 подлежит удовлетворению. Согласно п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. На основании изложенного, с учетом личности ФИО5, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор с возложением следующих административных ограничений: - запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в определенное время суток, то есть в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью, - запретить выезд за пределы городского округа город ФИО1 без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением; - обязать явкой 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО4 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации. Применение указанных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО4 установить сроком на три года, который исчислять на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 20 октября 2023 г., с установлением административных ограничений. Руководствуясь ст.ст. 175-178, 180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Нефтекамску РБ полковника полиции ФИО3 к ФИО4 об установлении административного надзора, - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО4, <данные изъяты> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 20 октября 2023 г., с возложением на него следующих административных ограничений: - запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в определенное время суток, то есть в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью, - запретить выезд за пределы городского округа город ФИО1 без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением; - обязать явкой 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО4 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия через Нефтекамский городской суд. Мотивированное судебное решение составлено 05.03.2021. Судья: И.Ф. Сафина Решение17.03.2021 Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по городу Нефтекамску полковник полиции Насыров Радик Рафаилевич (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Сафина И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |