Решение № 2-4980/2025 2-4980/2025~М-2929/2025 М-2929/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-4980/2025




КОПИЯ

86RS0№-59


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.А.,

при секретаре судебного заседания Тагиевой А.Е.,

с участием представителя истца АО «Горэлектросеть» - ФИО1, действующей на основании доверенности от <дата> №,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, - адвоката Панфиловой А.В., действующей на основании ордера от <дата> №,

представителя ответчика ФИО4, - адвоката Злыденного С.А., действующего на основании ордера от <дата> №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Городские электрические сети» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:


АО «Горэлектросеть» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации г.Нижневартовска от <дата> №, от <дата> № АО «Горэлектросеть» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в границах муниципального образования город Нижневартовск, истец оказывает потребителям коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчики являлись нанимателем и членами семьи нанимателя жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г.Нижневартовск <адрес>, с <дата> ответчик ФИО2 является собственником указанного жилого помещения. Ответчики ФИО5 и ФИО4 по решению суда сняты с регистрационного учета. Для расчета платы за коммунальные услуги по жилому помещению присвоен лицевой счет №. Ответчики своевременно и в полном объеме плату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не вносят. Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по жилому помещению, расположенному по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 41762, 24 рубля; пени на дату <дата>, начисленные за несвоевременное и (или) не полностью исполненное обязательство по оплате коммунальных услуг с <дата> по <дата> (период просрочки с 22.22.3,33 по <дата>) в размере 14678, 87 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 880 рублей, на услуги представителя – 1297, 88 рублей, почтовые расходы в размере 751, 77 рублей; взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО6 задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по жилому помещению, расположенному по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 15663, 36 рублей, пени на дату <дата>, начисленные за несвоевременное и (или) не полностью исполненное обязательство по оплате коммунальных услуг с <дата> по <дата> (период просрочки с <дата> по <дата>) в размере 4231, 50 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 120 рублей, на услуги представителя – 504, 73 рублей, почтовые расходы в размере 292, 35 рублей.

Впоследствии представителем истца представлено заявление об уточнение исковых требований, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 пени на дату <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 14678, 87 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 880 рублей, на услуги представителя – 1297, 88 рублей, почтовые расходы в размере 751, 77 рублей; взыскать солидарно с ответчиков пени на дату <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 4231, 50 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 120 рублей, на услуги представителя – 504, 73 рублей, почтовые расходы в размере 292, 35 рублей.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на измененных требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что ответчик ФИО2 задолженность по основному долгу погасила в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ввиду полного погашения задолженности. Просила снизить размер пени с учетом материального положения.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства.

Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика ФИО3 адвокат Панфилова А.В., возражала против удовлетворения исковых требований, просила учесть факт непроживания ответчиков в спорном жилом помещении.

Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика ФИО4. адвокат Злыденный С.А., возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.

Сторонами не оспаривалось, что Единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования г. Нижневартовск является АО «Горэлектросеть», которое с <дата> осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение потребителей г. Нижневартовска.

В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами, что жилое помещение по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, находилось в муниципальной собственности до <дата> и было предоставлено ответчикам на основании договора социального найма (л.д.109-112).

Как следует из справки от <дата> №, выданной МУП г. Нижневартовска «ПРЭТ №», в спорном жилом помещении с <дата> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства ФИО2 и ФИО3 (дочь), с <дата> ФИО4 (внук) (л.д.118).

Решением Нижневартовского городского суда от <дата> по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования, постановлено: «Признать ФИО3 (№), родившуюся <дата>, и ФИО4 (№), родившегося <дата>, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 (№), родившейся <дата>, и ФИО4 (№), родившегося <дата>, с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>» (л.д. 119-121).

Решение суда вступило в силу <дата> по истечении срока на апелляционное обжалование.

Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Нижневартовск <адрес>, является ФИО2, дата регистрации права <дата> (л.д. 56-59)

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата>, в период регистрации ответчиков в вышеуказанном жилом помещении.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обязанность потребителей коммунальных услуг своевременно вносить плату за коммунальные услуги также предусмотрена Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №.

В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от <дата> № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее по тексту – Федеральный закон № 190-ФЗ).

В п. 9 ст. 2 Федерального закона № 190-ФЗ предусмотрено, что потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона № 190-ФЗ бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (далее – Правила №).

Абзацем вторым пункта 6 названных Правил установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Как изложено в п. 7 Правил №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В судебном заседании установлено, что для целей расчета за коммунальные услуги по вышеуказанной квартире открыт лицевой счет №.

Таким образом, в силу пунктов 6, 7 Правил № между сторонами сложились фактические договорные отношения, и собственники жилого помещения обязаны оплачивать предоставляемые им коммунальные услуги, в свою очередь истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, оказывающей ответчикам коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, вправе начислять и взимать плату за вышеуказанные услуги.

Потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом "е" пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт "и" пункта 34 Правил №).

Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, при отсутствии приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пп. 2 п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № (далее по тексту – Правила №), потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу п. п. 86, 91 Правил № перерасчет начислений за коммунальные услуги носит заявительный характер и подтверждается соответствующими документами. Перерасчет производится не более чем за 6 месяцев на основании письменного заявления. В случае продления периода временного отсутствия, заявление о перерасчете следует, по общему правилу, подавать каждые 6 месяцев. Соответствующее заявление должно быть подано не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия.

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО3 и ФИО4 заявлений о перерасчете платы не подавали, в установленном порядке от обязанности вносить такую плату не освобождались, были зарегистрированы в спорном жилом помещении, в связи с чем задолженность за период с <дата> по <дата> подлежит солидарному взысканию.

Принимая во внимание, что ФИО4 <дата> года рождения, будучи несовершеннолетним, проживал совместно с матерью ФИО3 (л.д. 105), задолженность за период с <дата> по <дата> подлежит взысканию солидарно с ФИО2 и ФИО3, впоследствии - солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Как следует из выписки по лицевому счету (л.д. 139-140) задолженность по оплате коммунальных услуг оплачена ФИО2 в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании не оспаривала отсутствие задолженности, на удовлетворении требований о взыскании пени настаивала в полном объеме.

При этом суд отмечает, что в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг оплачена в полном объеме, что исключает возможность уменьшения исковых требований с части основного долга, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы основного долга, в связи с добровольным исполнением требований.

В соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пени не допускается.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с <дата> по <дата> в размере 14678, 87 рублей и за период с <дата> по <дата> в размере 4231, 50 рублей. Изучив представленный истцом расчет пени (л.д. 22), суд находит его арифметически правильным и соответствующим п.9.1 Федерального закона от <дата> № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, возможность уменьшения пеней, начисленных истцом ответчику-гражданину в связи с несвоевременной уплатой взносов на капитальный ремонт, предусмотрена статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации".

В данном случае, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 является пенсионером, иного дохода не имеет, сумму основного долга погасила, ответчики ФИО3 и ФИО4 в спорном жилом помещении не проживают, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию пени с ФИО2 и ФИО3 до 5 000 рублей, с ФИО2, ФИО3, ФИО4 – до 1500 рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 880 рублей и почтовые расходы в размере 751, 77 рублей, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 120 рублей и почтовые расходы в размере 292, 35 рублей.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждено, что между АО «Городские электрические сети» и ООО «Нижневартовский расчетно-информационный центр» <дата> заключен агентский договор № <адрес>.25/51025.25, по условиям которого исполнитель обязался за вознаграждение оказывать, в том числе, юридические услуги по взысканию задолженности за коммунальные услуги с потребителей (л.д.29-33). ФИО1, действующая на основании доверенности, является сотрудником ООО «НРИЦ» (л.д. 27). Оплата вознаграждения за исковое производство произведена в размере 1802, 61 рублей, что подтверждается платежным поручением от <дата> № (л.д.28).

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из сложности дела, учитывая участие представителя истца в ходе судебного разбирательства, объем оказанной представителем помощи, суд считает разумными расходы в заявленном истцом размере.

В связи с чем, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы на услуги представителя в размере 1297, 88 рублей, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 расходы в размере 504, 73 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление акционерного общества «Городские электрические сети» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (№), ФИО3 (№) в пользу акционерного общества «Городские электрические сети» (ИНН <***>) пени в размере 5 000 рублей, судебные расходы в размере 4929, 65 рублей, всего взыскать 9 929 (девять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 65 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 (№), ФИО3 (№), ФИО4 (№) в пользу акционерного общества «Городские электрические сети» (ИНН <***>) пени в размере 1 500 рублей, судебные расходы в размере 1917, 08 рублей, всего взыскать 3 417 (три тысячи четыреста семнадцать) рублей 08 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Городские электрические сети» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение составлено 03.09.2025

Судья М.А. Козырева

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ А.Е. Тагиева ХМАО-Югры в деле №

« ___ » _____________ 2025 <адрес> с/з_______ А.Е. Тагиева



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

АО Городские электрические сети (подробнее)

Судьи дела:

Козырева М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ