Постановление № 5-56/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-56/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 21 февраля 2019 г.

Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Несмеянова О.Н.

с участием правонарушителя ФИО1,

ст. инспектора отделения № 1 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО2

с участием переводчика ФИО3

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, рожденного <дата> г.р. в <данные изъяты>, по национальности узбека, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, холостого, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно – наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации <дата>, состоявший на миграционном учете по адресу: <адрес> по истечению срока пребывания с <дата> не выехал из Российской Федерации, тем самым от выезда уклонился. ФИО1 проживает в г. Иркутске, без постановки на миграционный учет и уклоняется от выезда по истечении установленного срока пребывания, чем нарушены требования п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также нарушением ч. 1 ст. 5, ст. 10 ФЗ РФ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

<дата> в отделение 1 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» сотрудниками ОБОПГ ОУР ГУ МВД России «Иркутское» доставлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1

Виновность правонарушителя в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что признает совершение административного правонарушения. Прибыл на территорию Российской Федерации <дата>, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, своевременно не выехал за пределы Российской Федерации так как не денежных средств и документов, в связи с их утратой, работал по найму, не желал покидать территорию РФ. Родственников – граждан РФ не имеет.

Согласно, протокола об административном правонарушении от <дата>, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации <дата>, состоявший на миграционном учете по адресу: <адрес>, и уклоняющийся от выезда по истечении установленного срока пребывания, чем нарушены требования п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 – ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также нарушением ч. 1 ст. 5, ст. 10 ФЗ РФ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Данное правонарушение было установлено <дата>, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол составлен с соблюдением требований закона.

Оценив, вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав объяснения правонарушителя ФИО1 инспектора, судья считает, что виновность гр. Узбекистана ФИО1 в совершении им административного правонарушения установлена и доказана, и он подлежит административному принудительному выдворению за пределы РФ, для чего требуется помещение его в Специальное учреждение до исполнения настоящего постановления в части выдворения, но не более чем до <дата>.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно –наказуемого деяния.

Психическое состояние здоровья правонарушителя не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому он, как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, в том числе семейное положение, который холост, на своем иждивении никого не имеет, близкие родственники проживают в Узбекистане.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых, и с учетом личности правонарушителя, который постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не имеет разрешения на работу, отсутствуют документы, принимая во внимание также характер и длительность совершения административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о целесообразности осуществления выдворения в принудительной форме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является незаконно находящимся на территории РФ и не предпринимал никаких мер узаконить свое присутствие в РФ.

Мер, направленных на прекращение противоправного поведения, ФИО1 не предпринимал, правонарушение было пресечено должностными лицами полиции.

Судья также учитывает и имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, правонарушитель ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа не в максимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, рожденного <дата> г.р. в <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/счет <***>, Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, р/с <***>, код платежа 18811640000016020140.

Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО1, рожденного <дата> г.р. в <данные изъяты>, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения настоящего постановления в части его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более чем до <дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья