Постановление № 5-600/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-528/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п. Залукокоаже 13 ноября 2020 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-балкарской Республики Лавренченко Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, двигаясь в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ по автодороге «Р-217 Кавказ в обход <адрес>» со стороны <адрес> в направлении <адрес> по полосе, предназначенной для встречного движения, на 32км+653м ФИО2 допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №, движущимся во встречном направлении, под управлением водителя К.С.С. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> К.С.С. получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в суд для рассмотрения дела не явился, связавшись с судом посредством телефонной связи, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевший К.С.С. для рассмотрения административного дела в суд также не явился, связавшись с судом посредством телефонной связи, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и пояснил, что претензий к ФИО2 не имеет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, двигаясь в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ по автодороге «Р-217 Кавказ в обход <адрес>» со стороны <адрес> в направлении <адрес> по полосе, предназначенной для встречного движения, на 32км+653м ФИО2 допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №, движущимся во встречном направлении, под управлением водителя К.С.С. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> К.С.С. получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 согласен, вину признает;

· рапортом следователя СО ОМВД России по Зольскому району КБР ФИО3;

· протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

· схемой дорожно-транспортного происшествия;

· справкой по дорожно-транспортному происшествию;

· протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

· письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, потерпевшего К.С.С. и К.М.З.., данными в ходе предварительной проверки;

· постановлением о назначении экспертизы;

· заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в крови ФИО2 обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,340/00 (промилле);

· отношением о направлении на автотехническое исследование от ДД.ММ.ГГГГ №;

· справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по исходным данным действия водителя <данные изъяты> ФИО2 не соответствовали требованиям п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ; водитель автомобиля <данные изъяты> К.С.С. не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем <данные изъяты>; в действиях водителя К.С.С. не соответствия требованиям ПДД РФ не усматривается; водитель автомобиля <данные изъяты> К.М.З. не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем <данные изъяты>; в действиях водителя ФИО1 М.З. не соответствия требованиям ПДД РФ не усматривается;

· заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.С.С. обнаружены телесные повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, колото-резанных ран верхнего века правого глаза и подбородочной области, которые квалифицируются как легкий вред здоровью;

· постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 не работает, ранее к административной ответственности не привлекался, совершил административное правонарушение, посягающее на общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и охраны здоровья граждан, обладающее повышенной общественной опасностью, свою вину в совершении правонарушения признал.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, является совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства, подлежащего перечислению на следующие реквизиты:

р\счет №<***> в ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчик

ИНН <***>

БИК 048327001

КБК 18811601123010001140

КПП 071801001

УИН 18810407200700008071

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Зольский районный суд КБР.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Лавренченко Т.А.

Согласовано Лавренченко Т.А.