Решение № 2-4809/2024 2-4809/2024~М-4042/2024 М-4042/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-4809/2024




№ 2- 4809

61RS0022-01-2024-005723-58


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«5» сентября 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре Бескровной М.С.

с участием истца ФИО1

представителя ФИО2 ФИО3, действующего по ордеру от 02.09.2024 года

помощника прокурора г. Таганрога Смага Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 А,А, к ФИО4 А,А, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован сын ФИО2, который в квартире никогда не проживал.

Истец просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования квартирой № по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что сын был зарегистрирован по просьбе его матери, однако в квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней. Связи с ответчиком не имеется, последнее время он проживает за пределами Российской Федерации. Регистрация ответчика препятствует ему распорядиться квартирой.

Представитель ответчика адвокат, привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, просил суд в иске отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела по месту регистрации. По основаниям ст. 119, 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.165.1 ГК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным требования удовлетворить, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8,9).

ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> (л.д.7).

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что их семья дружит со ФИО1 ФИО2 лично не знает, но знает, что у истца есть сын. Они бывали в квартире по <адрес>, но там никто длительное время не проживает, вещей в квартире не имеется, сама квартира в запущенном состоянии. Знает, что сын истца проживает за границей.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчик не приобрел права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, так как он не вселялся в квартиру, не является членом семьи истца, соглашения о пользовании жилым помещением между ними не заключалось, поэтому имеются основания признать его не приобретшим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО4 А,А, (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий судья М.В. Иванченко

Решение в окончательной форме принято 10 сентября 2024 года.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванченко Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ