Постановление № 5-229/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-229/2020

Дело № 5-229/2020

УИД 33RS0001-01-2020-001319-81


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Владимир «24» апреля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Пискунова И.С. в открытом судебном заседании по адресу: <...>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

установил:

20.03.2020 года государственным инспектором отделения ДИ и ОД ОГИБДД УМВД России по г.Владимиру ФИО1 по результатам административного расследования в ИП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 21.01.2020 года в 10:25 часов, в нарушение п.14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, ФИО2, являясь ответственным лицом, не обеспечил надлежащее состояние участка проезжей части дороги в районе переходно-скоростной полосы в районе дома №74 по проспекту Ленина г.Владимира, выразившееся в наличии повреждений дорожного покрытия - ям, превышающих допустимые параметры, предусмотренные ГОСТ Р 50597-2017.

В судебное заседание ФИО2 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Судебное извещение возвращено суду за истечением срока хранения в отделении связи.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из содержания ч.1 ст.4.5. КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31. КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Событие, послужившее основанием для составления в отношении ИП ФИО2 протокола об административном правонарушении, имело место 21.01.2020 года.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.34. КоАП РФ, истек 21.04.2020 года.

Исходя из положений ст.4.5. и п.6 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности и об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

Согласно ч.2 ст.29.4, п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ст.4.5. КоАП РФ, является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, настоящее дело подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.4.5., 24.5., п.1 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.С. Пискунова