Решение № 2-2-107/2019 2-2-107/2019~М-2-122/2019 М-2-122/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-2-107/2019

Дело № 2-2-107/2019
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Павловка 19 августа 2019 года

Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Ханбекова Н.М.,

при секретаре Джаббаровой Н.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ФИО2, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно заявлению о присоединении в соответствии со ст.428 ГК РФ присоединилась к действующей редакции Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу.

Условия кредитования, опубликованные на официальном интернет-сайте банка, являются неизменными в течение всего срока действия договора. Настоящим заявлением заемщик подтверждает, что: - ознакомлен с Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие» действующих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www/sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимая их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; - уведомлен о возможности подписания с банком двухстороннего кредитного договора. Но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования по продукт «Кредит «Доверие» на основании настоящего заявления; - настоящее заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования по продукту «Кредит «Доверие» между банком и заемщиком.

Согласно заявлению о присоединении заемщик подтверждает, что готов получить кредит в ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 на счет № на основании распоряжения заемщика оформленного в день подписания заявления, по форме банка на следующих условиях: сумма кредита - 800 000 рублей 00 коп., цель кредита - для целей развития бизнеса, проценты за пользование кредитом – 20,0 % годовых. Начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Размер комиссионных платежей: за предоставление кредита - 0 руб., плата за досрочный (полный или частичный) возврат кредита в размере 0 руб. Дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Тип погашения кредита - аннуитетные платежи. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 % от суммы просроченного платежа. Рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил заключение договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на счет заемщика/дата образования ссудной задолженности по ссудному счету заемщика. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по договору является дата списания средств без распоряжения со счетов заемщика в банке в погашение обязательств в рамках условий кредитования.

Обязательства по выдаче кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

В нарушение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик и поручитель выполняли свои обязательства ненадлежащим образом, допустили возникновение просроченной задолженности, и не произвели оплату причитающихся с них платежей в погашение обязательств по договору.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 241 977 руб. 24 коп., из которой: неустойка за просроченную ссудную задолженность - 6808 руб. 51 коп., неустойка за просроченные проценты - 827 руб. 69 коп., просроченные проценты - 13 107 руб. 19 коп., просроченная ссудная задолженность - 221 233 руб. 85 коп.

В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору в адрес заемщика и поручителя ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном возврате задолженности, которые ими оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п.п. 6.5.1. п. 6.5. общих Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам) в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 361, 363, п.1 ст. 810 ГК РФ, просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 977 руб. 24 коп., из которой: неустойка за просроченную ссудную задолженность - 6808 руб. 51 коп., неустойка за просроченные проценты - 827 руб. 69 коп., просроченные проценты - 13 107 руб. 19 коп., просроченная ссудная задолженность - 221 233 руб. 85 коп., взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5619 руб. 78 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без участия представителя банка. В заявлении указала, что поддерживает заявленные требования в полном объеме, расчет задолженности не изменился.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки в судебное заседания суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 800 000 руб. 00 коп. под 20,0 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа. С условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

В обеспечение кредитных обязательств между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства физических лиц №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором по кредитному договору солидарно, в том же объеме, что и заемщик ФИО1

В судебном заседании установлен факт неисполнения ФИО1 своих обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2 своих обязательств по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору в срок не возвращена, проценты за пользование кредитом не выплачены. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 241 977 руб. 24 коп., из них: неустойка за просроченную ссудную задолженность - 6808 руб. 51 коп., неустойка за просроченные проценты - 827 руб. 69 коп., просроченные проценты - 13 107 руб. 19 коп., просроченная ссудная задолженность - 221 233 руб. 85 коп. Представленный расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является правильным, произведен с учетом уплаченных заемщиком сумм в счет погашения задолженности. Ответчики данную задолженность не оспаривали, контррасчет не представили.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1, ФИО2 обоснованными, считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 977 руб. 24 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков следует взыскать в солидарном порядке в пользу истца расходы на оплату государственной пошлиныв размере 5619,78 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 241977,24 руб. (двести сорок одна тысяча девятьсот семьдесят семь рублей двадцать четыре копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5619,78 руб. (пять тысяч шестьсот девятнадцать рублей семьдесят восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.М.Ханбекова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2019.

Судья Н.М.Ханбекова