Постановление № 5-276/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 5-276/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2017 года <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Черняков Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.45 час ФИО1 А.Н.О., находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 А.И.О. пояснил, что не помнит обстоятельств из-за состояния опьянения, пояснил, что не работает, инвалидностей не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях ФИО1 А.И.О. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, актом освидетельствования, опросом свидетелей ФИО11., ФИО12., согласно которым ФИО1 А.И.О. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, протоколом задержания от 1 1.08.17г., а также письменным объяснением ФИО1 сотрудникам полиции.

Оценивая в совокупности все доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям самого ФИО1 А.И.О., свидетелей и сотрудника полиции, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающих, отягчающих обстоятельств не установлено. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 А.И.О. наказание в виде административного ареста.

Па основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ. проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления в место отбывания наказания. Зачесть в срок наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ 23.4 час до - 11.50 час 12.08.17г.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения.

Судья