Решение № 2А-150/2020 2А-150/2020~М-138/2020 М-138/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-150/2020

Пировский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



24RS0043-01-2020-000192-06

Административное дело № 2а-150/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

и.о. председательствующего судьи Пировского районного суда Красноярского края – судья Казачинского районного суда Красноярского края - Полякова Т.П.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит взыскать с административного ответчика задолженность по имущественным налогам, пени, штрафам в общей сумме 4 111,06 руб., в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2016-2017 г. в размере 3019,00 руб.; пени по транспортному налогу за 2016-2017 г. в размере 52,97 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 г. в размере 443,00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017г. в размере 29.92 руб.; недоимку по земельному налогу за 2014-2017 г. в размере 340,00 руб.; пени по земельному налогу за 2014-2017г. в размере 26,17 руб.; штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 200,00 руб.

Требования административного иска мотивированы тем, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов, в связи с чем, административным истцом были направлены требования об уплате налогов, пеней и штрафов, которые также не были исполнены.

Административный истец в зал суда не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в зал суда не я вился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что требования административного искового заявления не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 является плательщиком имущественных налогов (транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога).

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы, и иные транспортные средства, указанные в данной статье, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база в соответствии со ст. 359 НК РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом согласно ст. 360 НК РФ признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

Согласно п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно данным, представленным регистрирующим органом в Межрайонную ИФ: России № по <адрес>, ФИО2 в 2016-2017 принадлежали следующие транспортные средства: легковой автомобиль <***> гос. номер № (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), легковой автомобиль MITSUBISHI MONTERO г номер <***> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет транспортного налога за 2016 год:

В отношении автомобиля <***> гос. номер №:

80,30 (налоговая база) * 5.00 руб. (налоговая ставка) * = 402,00 руб. / 12 месяцев * 6 месяцев (период владения) = 201.00 руб.

Расчет транспортного налога за 2017 год:

В отношении автомобиля <***> гос. номер №:

1) 80,30 (налоговая база) * 5.00 руб. (налоговая ставка) * = 402,00 руб. /12 месяцев * 6 месяцев (период владения) = 201.00 руб.

2) 80,00 (налоговая база) * 5.00 руб. (налоговая ставка) * = 400,00 руб. / 12 месяцев * 1 месяцев (период владения) = 33,00 руб.

В отношении автомобиля MITSUBISHI MONTERO гос. номер №:

202,70 (налоговая база) * 51.00 руб. (налоговая ставка) * = 10338,00 руб. / 12 месяцев * 3 месяцев (период владения) = 2584,00 руб.

Всего - 3 019,00 руб.

В адрес налогоплательщика инспекцией направлены в личный кабинет налогоплательщика следующие налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2016 год в общей сумме 201,00 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2017 год в общей сумме 2818,00 руб.

В указанные в налоговых уведомлениях сроки суммы налога уплачены не были.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в личный кабинет налогоплательщика были направлен требования об уплате транспортного налога за 2016 год от ДД.ММ.ГГГГ №, за 2017 г. от ДД.ММ.ГГГГ №, которые до настоящего времени не исполнены.

Неуплата, в установленный срок налога, является основанием для начисления пени, которая согласно ст. 75 НК РФ начисляется за каждый календарный день просрочки исполнена обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2016-2017 год: налогоплательщику начислены пени в размере 52,97 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены в личный кабинет налогоплательщика требования об уплате пени за 2016 год от ДД.ММ.ГГГГ №, за 2017 год от ДД.ММ.ГГГГ №, которые до настоящего времени не исполнены.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативным правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ (ст. 400 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно данным, представленным регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, ФИО2 в 2014, 2015, 2016 и 2017 годах принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> Период владения квартирой - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Расчет налога на имущество физических лиц:

- за 2014 год: 364 959,00 (инвентаризационная стоимость) * 0,09900% (налоговая ставка)* ? (доля в праве) = 90.00 руб.;

- за 2015 год: 418 607,00 (инвентаризационная стоимость) * 0,09900% (налоговая ставка)* ? (доля в праве) = 104.00 руб.;

- за 2016 год: 485 030,00 (инвентаризационная стоимость) * 0,09900% (налоговая ставка)* ? (доля в праве) = 120.00 руб.;

- за 2017 год: 520 066,00 (инвентаризационная стоимость) * 0,09900% (налоговая ставка)* ? (доля в праве) = 129.00 руб.;

Всего 443,00 руб.

В адрес налогоплательщика по почте заказным письмом направлены налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц за 2014 г. № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 г. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в личный кабинет налогоплательщика за 2016 г. № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 г. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым необходимо было уплатить исчисленную сумму налога в размере 443.00 руб.

Расчет взыскиваемого налога также отражен в указанных налоговых уведомлениях, прилагаемых к настоящему административному иску.

В указанный в уведомлениях срок сумма налога уплачена не была.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика заказным письмом по почте было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в личный кабинет налогоплательщика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые до настоящего времени не исполнены.

Пени по налогу на имущество физических лиц.

За несвоевременную уплату налога, на имеющуюся задолженность, налогоплательщику начислены пени в общей сумме 29,92 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика заказным письмом по почте было направлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в личный кабинет налогоплательщика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые до настоящего времени не исполнены.

Согласно п. 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу п. 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговый периодом согласно статье 393 НК РФ признается календарный год.

В соответствии с п. 1 статьи 397 НК РФ Налогового кодекса (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно данным, представленным регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, ФИО2 в 2014, 2015, 2016 2017 гг. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (период владения - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), кадастровый №, а также земельный участок, расположенный по адрес <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ) кадастровый №.

Согласно п. 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Сумма налога, в соответствии с п. 1 ст. 396 исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В адрес налогоплательщика по почте заказным письмом направлены уведомления на уплату земельного налога за 2014 г. № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 г. № от 27.08.2016 г, а также в личный кабинет налогоплательщика инспекцией направлены налоговые уведомления на уплату земельного налога за 2016 г. № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 гг. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым необходимо было уплатить исчисленную сумму налога в размере 340.00 руб.

Расчет земельного налога:

- за 2014 год:

97 790,94 (кадастровая стоимость) * 0,300% (налоговая ставка)* 1/4 (доля в праве) = 73.00 руб.;

- за 2015 год:

1) 97 790,00 (кадастровая стоимость) * 0,300% (налоговая ставка)* 1/4 (доля в праве) = 73.00 pyб.;

2) 95 220,00 (кадастровая стоимость) *0,300% (налоговая ставка)* 1/4 (доля в праве) = 48,00 руб.;

- за 2016 год:

97 790,00 (кадастровая стоимость) * 0,300% (налоговая ставка)* 1/4 (доля в праве) = 73.00 руб.;

- за 2017 год:

97 790,00 (кадастровая стоимость) * 0,300% (налоговая ставка)* 1/4 (доля в праве) = 73.00 руб. Всего 340,00 руб.

В указанные в уведомлении сроки сумма налога уплачена не была.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника заказным письмом направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в личный кабинет налогоплательщика было направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые до настоящего времени не исполнены.

Пени по земельному налогу.

За несвоевременную уплату налога, на имеющуюся задолженность, налогоплательщику начислены пени в размере 26,17 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника заказным письмом направлено требование об уплате пени № от 08.09.016 г., а также в личный кабинет налогоплательщика было направлены требования об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от 24.08.2018 №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые до настоящего времени не исполнены

Штраф по налогу на доходы физических лиц.

В соответствии с пп. 2 п. 1 и п. 3 ст. 228 Налогового кодекса РФ физические лиц получившие доходы от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности менее 3 лет, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по форме 3-НДФЛ.

Исчисление и уплату налога в соответствии п. п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ производят налогоплательщики физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы и договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 6 ст. 80 НК РФ предусмотрена обязанность представления налогоплательщике налоговой декларации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактически налоговая декларация представлена ФИО2 19.06.2015г., количество просроченных месяцев - 2.

Таким образом, установлено налоговое правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, за которое пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ предусмотрена налоговая ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

На основании материалов камеральной проверки, с учетом смягчающих обстоятельств, Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 200.00 рублей,

В связи с неуплатой штрафа по вышеуказанному решению налогоплательщику направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налоговой санкции до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени штраф в добровольном порядке не погашен.

Межрайонной ИНФС № по Красноярскому краю мировому судье судебного участка № в Пировском районе Красноярского края было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам, пени и штрафам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Пировском районе Красноярского края было вынесено определение об отказе в принятии заявления Межрайонной инспекции ФНС России № по Красноярскому краю о вынесении судебного приказа. Определение в инспекцию поступило ДД.ММ.ГГГГ вх. №.

Из представленного материала усматривается, что налоговым органом было выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 21.01.2016г. указан срок для добровольного исполнения требования - до 10.02.2016г., требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 08.09.2016г. указан срок для добровольного исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 14.11.2017г. указан срок для добровольного исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 24.08.2018г. указан срок для добровольного исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 28.01.2019г. указан срок для добровольного исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок для обращения в суд установлен до 10.08.2016г., 18.04.2017г., 10.07.2018г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась в суд с заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судьей инспекция с заявлением о выдаче судебного приказа обратилась 17.12.2019г.

В Пировский районный суд с административным исковым заявлением инспекция обратилась 07.07.2020г., что подтверждается датой на сопроводительном письме МИФНС России №.

Таким образом, срок на подачу данного искового заявления в суд истек, данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворения заявленных административным истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласной разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, срок на обращение в суд с данными требованиями налоговым органом был пропущен еще на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (дата обращения ДД.ММ.ГГГГ).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с ходатайством восстановить срок подачи искового заявления, в связи с тем, что взыскание задолженности в судебном порядке в установленный срок не произведено в связи с временным отсутствием работника.

Суд считает причину пропуска срока для обращения в суд не уважительной, поскольку временное отсутствие работника является риском самого административного истца, все неблагоприятные последствия временного отсутствия работника несет сам административный истец.

Кроме того, следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Таким образом, у суда не имеется оснований, предусмотренных законом для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженность по имущественным налогам, пени, штрафам в общей сумме 4 111,06 руб., в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2016-2017 г. в размере 3019,00 руб.; пени по транспортному налогу за 2016-2017 г. в размере 52,97 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 г. в размере 443,00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017г. в размере 29.92 руб.; недоимку по земельному налогу за 2014-2017 г. в размере 340,00 руб.; пени по земельному налогу за 2014-2017г. в размере 26,17 руб.; штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 200,00 руб., в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженность по имущественным налогам, пени, штрафам в общей сумме 4 111,06 руб., в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2016-2017 г. в размере 3019,00 руб.; пени по транспортному налогу за 2016-2017 г. в размере 52,97 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 г. в размере 443,00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017г. в размере 29.92 руб.; недоимку по земельному налогу за 2014-2017 г. в размере 340,00 руб.; пени по земельному налогу за 2014-2017г. в размере 26,17 руб.; штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 200,00 руб. – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца, через Пировский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Т.П. Полякова

Копия верна. Судья.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2020 года.



Суд:

Пировский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полякова Татьяна Петровна (судья) (подробнее)