Постановление № 5-1727/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-1727/2017

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 05 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1727/2017 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размер 400 рублей. Штраф оплачен;

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 минут на <адрес> нарушил п. 10.1 ПДД РФ – управляя автомобилем Ауди 100 госномер №, не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил наезд на препятствие (железобетонный блок) в результате ДТП пассажиру ФИО1 причинен средний тяжести вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании на лишении права управлением транспортными средствами ФИО2 не настаивала.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО2 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в УМВД РФ по <адрес> под №;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в УМВД РФ по <адрес> под №;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в УМВД РФ по <адрес> под №;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ФИО2 с диагнозом: ушиб правого плеча, правой кисти, шеи и левой стопы;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ФИО1 с диагнозом: УГК, н/с;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ознакомлены участники ДТП, замечаний по ее составлению не поступило.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 20 минут он управлял автомобилем Ауди 100 госномер №, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> при движении напротив <адрес> из-за дождя поздно заметил смещение полосы движения и железобетонные блоки, применил торможение, но из-за мокрого дорожного покрытия остановиться не успел и совершил наезд на блоки. В результате ДТП пассажир ФИО1в. получила телесные повреждения. в связи с чем на место ДТП была вызвана скорая помощь, которая увезла ее в ОКБ №. виновным в ДТП считает себя;

- объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 20 минут находилась в автомобиле Ауди 100 госномер № в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. За рулем и управлял автомобилем ФИО2. Двигались по проезжей части о <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. она увидела, что впереди поворачивала белая машина, а за ней впереди стояли бетонные блоки ограждения и они наехали на них. В результате ДТП она и ФИО2 получили телесные повреждения. после чего она была доставлена в ОКБ №. Претензий к ФИО2 не имеет. Как ФИО2 употреблял спиртное, она не видела, это выяснилось позже.;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №, согласно которого переломы 5-7 левых ребер у ФИО1 возникли при ударах то части салона автомобиля ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения причинили средний тяжести вред здоровья по длительности его расстройства.;

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копиям фотографий; - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортном прошествии от ДД.ММ.ГГГГ.

Органами ГИБДД ФИО3 вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в соответствии с которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД..

Суд считает, что ФИО2 нарушил требования п.10.1 ПДД, управляя автомобилем Ауди 100 госномер №, не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил наезд на препятствие (железобетонный блок) в результате ДТП пассажиру ФИО1причинен средний тяжести вред здоровью.

Суд считает, что виновность ФИО2 в нарушении данного пункта ПДД нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает повторное совершение административным правонарушений, что подтверждается списком нарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Осипов



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осипов Артем Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ