Решение № 2-2775/2017 2-2775/2017~М-2384/2017 М-2384/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2775/2017

дело №2-2775/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) г. Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Истра, ТУ ФАУГИ по Московской области, третьи лица ГСПК «Истра-1», Управление Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации г/о Истра о признании права общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок площадью 22 кв. м, расположенный по адресу: (адрес) в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ссылаясь на то, что их брат ФИО3 умер (Дата обезличена), после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, они являются наследниками, фактически приняли наследство, несут расходы по содержанию наследственного имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представители Администрации г/о Истра, ТУ ФАУГИ по Московской области, ГСПК «Истра-1», Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 22 кв. м, расположенный по адресу (адрес), принадлежал на праве собственности ФИО3, сто подтверждается постановлением Главы Администрации Истринского района Московской области от (Дата обезличена) (№) (л.д. 13).

ФИО3 умер (Дата обезличена) (л.д.9).

Согласно свидетельствам о рождении (л.д. 29,33,34) ФИО3 является братом ФИО5 и ФИО1

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ ФИО2 и ФИО1 после смерти брата приняли наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО6 (л.д. 10). В настоящее время истцы пользуются земельным участком, несут расходы по его содержанию (л.д. 27-32). Свидетельство о праве на наследство по закону не может быть выдано ввиду технической описки в свидетельстве о праве собственности на землю (л.д. 13,14).

Учитывая установленные обстоятельства, доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истцы ФИО2 и ФИО1 приняли наследство после смерти брата ФИО3, за ними должно быть признано право общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащий ФИО3, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок площадью 22 кв. м, расположенный по адресу: (адрес), в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено (Дата обезличена)