Решение № 2-1041/2019 2-1041/2019(2-4901/2018;)~М-4531/2018 2-4901/2018 М-4531/2018 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1041/2019

Дело № 2-1041/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года г. Выборг

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 02 июля 2019 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2019 г.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду,

УСТАНОВИЛ:

Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области" обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.04.2018 года лесничим Глебычевского участкового лесничества Рощинского лесничества – филиала Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Управление лесами Ленинградской области» ФИО при проведении планового патрулирования совместно с участковым оперуполномоченным УУП № 101 ОП ФИО2 было обнаружено лесонарушение, а именно незаконная рубка деревьев породы сосна в количестве 16 штук объемом 8,32 куб.м., породы ель в количестве 1 штуки объемом 0,19 куб.м., породы береза в количестве 39 штук объемом 28,72 куб.м., породы осина в количестве 1 штуки объемом 0,47 куб.м, в квартале <данные изъяты> Глебычевского участкового лесничества Рощинского лесничества.

По факту незаконной рубки деревьев лесничим Глебычевского участкового лесничества Рощинского лесничества составлен акт о лесонарушении № от Дата.

Поскольку на месте лесонарушения лица, совершившие данное нарушение не установлены, Рощинским лесничеством-филиалом ЛОГКУ «Управление лесами Ленинградской области» в адрес 101 ОП УМВД РФ было направлено заявление о проведении следственных действий № от Дата.

В результате следственных действий было установлено лицо, совершившее данное лесонарушение, им оказался ФИО1, вследствие чего по факту незаконной рубки деревьев было возбуждено уголовное дело № от Дата по ч. 3 ст. 260 УК РФ и передано в Выборгский городской суд Ленинградской области.

В ходе судебного разбирательства ЛОГКУ «Управление лесами Ленинградской области» заявлен гражданский иск на сумму 1 258 175 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. ФИО1 в судебном заседании заявленный иск признал по праву.

Дата по делу № в открытом судебном заседании в особом порядке ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ и ч. 1 ст. 191.1 УК РФ.

Также приговором было установлено, Гражданский иск потерпевшего ЛОГКУ «Управление лесами Ленинградской области» передать для рассмотрения по существу в порядке гражданского судопроизводства.

Данным преступлением ФИО1 причинен материальный ущерб государственному лесному фонду в сумме 1 258 175 рублей 00 копеек.

Расчет ущерба выполнен на основании «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям», утвержденных постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года. Подробный расчет ущерба представлен в справке о расчете ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.

Ущерб, причиненный лесному хозяйству, рассчитывается на основании постановления Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ № 1363 от 11 ноября 2017 г. "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 1 258 175 рублей 00 копеек в возмещение ущерба, причиненного государственному лесному фонду.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик, его представитель ФИО5, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, а также указали, что истец не совершал причинения вреда в том объеме, в котором это указано в приговоре суда, полагал, что истец вправе требовать возмещение ущерба только в сумме 112 914 рублей, требования в остальной сумме были признаны ответчиком в ходе судебного разбирательства по уголовному делу с целью избежать санкцию в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в составе имеющейся явки сторон.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 100 Лесного кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства утверждаются Правительством РФ.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ по общему правилу вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

ЛОГКУ «Управление лесами Ленинградской области» организует исполнение государственных полномочий в сфере использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на территории Ленинградской области, на основании Распоряжения Правительства Ленинградской области от 29 декабря 2007 г. № 603-р, Устава Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Управление лесами Ленинградской области», утвержденного приказом Комитета по природным ресурсам Ленинградской области от 01.02.2010 г. № 4; соответственно имеет право требовать устранения нарушений лесного законодательства, предъявлять иски к нарушителям лесного законодательства и выступает в судах от своего имени.

В соответствии с Лесным кодексом, Постановлением Правительства РФ от 14.11.2007 г. № 778, Приказом Россельхоза от 16.01.2008 г. №8, Распоряжением Правительства Ленинградской области от 29.12.2007 г. № 603-р, Распоряжением Правительства Ленинградской области от 16.04.2008 г. № 130-р, администратором поступлений в федеральный бюджет платы за использование лесов на территории Ленинградской области назначено Ленинградской областное государственное казенное учреждение «Управление лесами Ленинградской области». Администратор доходов бюджета осуществляет взыскание платежей, пеней и штрафов, являющихся доходами бюджетной системы Российской Федерации Согласно п. 2 ст. 160.1 Бюджетного Кодекса РФ, администратор доходов бюджета обладает бюджетными полномочиями по осуществлению начисления, учета и контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним.

Соответственно, ЛОГКУ «Управление лесами Ленинградской области» уполномочено производить расчет размера ущерба, причиненного лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства, и осуществлять контроль за полнотой и своевременностью возмещения причиненного ущерба.

Согласно п. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно приговору Выборгского городского суда от Дата по уголовному делу №, в период с 01 по 17 апреля 2018 года, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, из корыстных побуждений, не имея официального разрешения на деятельность по заготовке и использование леса, находясь в лесном массиве, в квартале <данные изъяты> - особо защитные участки защитных лесов Глебыческого участкового лесничества Рощинского лесничества в районе железнодорожного переезда у станции <адрес>, которые являются государственной собственностью и находятся в ведении Рощинского лесничества - филиала Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Ленобллес», используя принадлежащую ему бензопилу марки <данные изъяты>», совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна в количестве 16 штук, общим объемом 8,32 куб.м., стоимостью 455 270,40 рублей; дерево породы ель в количестве 1 штуки, общим объемом 0,19 куб.м. стоимостью 9 339,45 рублей; деревьев породы береза в количестве 39 штук, общим объемом 28,72 куб.м. стоимостью 790 948,80 рублей, дерево породы осина в количестве 1 штуки, общим объемом 0,47 куб.м. стоимостью 2 615,55 рублей, а всего общей стоимостью 1 258 175 рублей, причинив своими действиями филиалу Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Ленобллес» ущерб в особо крупном размере на сумму 1 258 175 рублей. Также ФИО1 совершил сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины в крупном размере, а именно: в период с 01 по 17 апреля 2018 года ФИО1, после незаконной рубки лесных насаждений породы береза в лесном массиве, в квартале 31 <данные изъяты> - особо защитные участки защитных лесов Глебыческого участкового лесничества Рощинского лесничества в районе железнодорожного переезда у станции <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт заведомо незаконно заготовленной им древесины в крупном размере в указанном лесном массиве, умышленно, из корыстных побуждений незаконно сбыл путем продажи ФИО3 древесину породы береза, расколотую предварительно на дрова общим объемом 4,1 куб.м., привезя их на автомашине <данные изъяты> к <адрес>, стоимость которых согласно справки к акту обмера от 19.06.2018 составляет 112 914 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства, квалификацию совершенных деяний не оспаривал, выразил согласие с предъявленными к нему исковыми требованиями ЛОГКУ «Управление лесами Ленинградской области», пояснил, что предпринял попытку добровольно погасить часть причиненного ущерба, направив денежные средства в размере 15 000 рублей на счет потерпевшего, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 возместил часть причиненного ущерба в размере 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от Дата.

Довод представителя ответчика о недоказанности размера материального ущерба в размере, изложенном в приговоре суда и в исковом заявлении, суд оценивает критически, поскольку, признавая в ходе судебного разбирательства по уголовному делу факт и размер причинения вреда государственному лесному фонду, ответчик реализовал свое право на защиту, однако, согласился с фактом причинения вреда в размере 1 243 175 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим суд полагает обоснованным взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 14 415,88 рублей.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 денежную сумму в в возмещение ущерба, причиненного государственному лесному фонду, в размере 1 243 175 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области в размере 14 415 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин