Постановление № 5-16/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 5-16/2024

Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения



<иные данные>

Дело № 5-16/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

5 марта 2024 года город Балтийск

Председатель Балтийского гарнизонного военного суда Родичев Алексей Валерьевич, при секретаре судебного заседания Матузовой О.Р., с участием лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <иные данные>

ФИО1, <иные данные>

установил:


ФИО1 в 9 часов 23 декабря 2023 года на 26 км + 10 м автодороги «Калининград-Балтийск», управляя автомобилем «<иные данные>», без государственного регистрационного знака, ХХХ, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать (встречная полоса), свободна для маневра, начал выполнять обгон с выездом на полосу встречного движения, когда следующее за ним транспортное средство начало обгон, чем нарушил пункты 11.1 и 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате указанных действий ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «<иные данные>», государственный регистрационный знак ХХХ под управлением Х

В судебном заседании Букштан подтвердил обстоятельства совершения им 23 декабря 2023 обгона попутно движущегося транспортного средства в нарушение пунктов 11.1 и 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом он пояснил, что перед началом маневра посмотрел в зеркало заднего вида, однако следующий за ним автомобиль, который уже начал выполнять обгон, он не увидел. Помимо этого Букштан добавил, что водитель автомобиля «<иные данные>», совершая обгон, находился на полосе встречного движения, в то время как впереди идущий (перед Букштаном) автомобиль еще не завершил аналогичный маневр.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ХХХ от 23 декабря 2023 года ФИО1 в 9 часов 23 декабря 2023 года на 26 км + 10 м автодороги «Калининград-Балтийск», управляя автомобилем «<иные данные>», без государственного регистрационного знака, ХХХ, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать (встречная полоса), свободна для маневра, начал выполнять обгон с выездом на полосу встречного движения, когда следующее за ним транспортное средство начало обгон, чем нарушил пункты 11.1 и 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате указанных действий ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «<иные данные>», государственный регистрационный знак ХХХ под управлением Х

Эти же обстоятельства усматриваются из представленной работниками ГИБДД схемы места совершения административного правонарушения. Со сведениями из указанного доказательства Букштан был ознакомлен, что собственноручно отразил в названном документе и подтвердил в судебном заседании.

Учитывая изложенное, нахожу установленным факт выезда автомобиля под управлением Букштана на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение пунктов 11.1 и 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При этом требования пунктов 11.1, 11.2 ПДД РФ предписывают, что, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю запрещается выполнять обгон в случае, если следующее за ним транспортное средство начало обгон.

Оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу о том, что Букштан 23 декабря 2023 года, управляя автомобилем, выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершив административное правонарушение, квалифицируемое по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Что касается пояснений Букштана о выполнении водителем автомобиля «<иные данные>» маневра обгона одновременно с другим автомобилем, который начал его ранее, то это обстоятельство не влияет на виновность самого Букштана, поскольку, как усматривается из видеозаписи правонарушения, в момент совершения обгона автомобилем «<иные данные>» автомобиля под управлением Букштана, впереди идущий автомобиль такой маневр уже завершил.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Букштана, учитываю признание им вины и раскаяние в содеянном, <иные данные>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Букштана, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течение одного года.

Учитывая совокупность отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о назначении Букштану наказания в виде лишения специального права, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса, но в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

ФИО1, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району либо иное подразделение ГИБДД МВД РФ свое водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд, через судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда А.В. Родичев



Судьи дела:

Родичев Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ